Změna „životního stylu“ vlády zatím nepřichází, pravděpodobnost recese nízká, inflace nad očekávání dobrá (Summers) (video)

Lawrence H. Summers se v rozhovoru na Bloombergu věnoval setkání amerického a čínského prezidenta, které je podle něj přínosné, ale stále zůstává řada tenzí, ke kterým podle ekonoma mohou přispět i ekonomické problémy Číny. Na dotaz týkající se posledních inflačních čísel pak uvedl, že byla dobrá a platí to po většinu minulého roku. Ekonom přitom čekal podle svých slov vyšší inflaci a „hodně přemýšlel o tom, proč se jeho odhady nenaplnily.“

Podle Summerse hraje svou roli to, že nakonec došlo k mnohem většímu utažení ekonomické politiky, než se čekalo. Podle něj trhy přisuzovaly v polovině minulého roku jen asi 10% pravděpodobnost tomu, že nakonec dojde k takovému utažení, k jakému skutečně došlo. A to se projevilo i na vývoji inflace. Přesto však je její pokles překvapivý s ohledem na pokračující sílu amerického hospodářství a podle ekonoma leží vysvětlení v přechodných faktorech.

Dříve inflaci tlačila nahoru skupina přechodných faktorů včetně tenzí ve výrobních řetězcích. Zde se však podle experta situace obrátila a tyto faktory nyní působí opačným směrem. I tak ale zopakoval, že by byl stále opatrný s vyhlašováním vítězství a není si jistý, zda v následujících dvou letech bude trend rychlého poklesu inflace pokračovat. Pravděpodobnost recese v následujících 12 měsících pak ekonom vidí pod 25 %.

Recese jsou obvykle rozpoznány až poté, co do nich ekonomika spadne. K tomu ekonom dodal, že nyní příjmy rostou stále slušným tempem a trh práce je silný. Jde tedy o důvody, proč nyní připisovat recesi jen malou pravděpodobnost. Na otázku týkající se vývoje veřejného zadlužení pak Summers odpověděl, že pokud má někdo nadváhu, je dobré, když si jde zacvičit. Rozhodující je ale změna celého životního stylu. A podle ekonoma k takové změně, která by se dotýkala jak příjmů, tak výdajů americké vlády, zatím nedochází.

Summers v souvislosti s vývojem veřejných financí hovořil i o reformě z roku 1993. Té se podle něj podařilo dosáhnout prezidentu Clintonovi díky tomu, že k jednání přivedl všechny zúčastněné strany a byl také schopen celou věc dobře vysvětlit veřejnosti. Ta si tak byla vědoma nutnosti problém řešit, což podle ekonoma v současné době ještě možná plně neplatí.

Zdroj: Bloomberg