justice.cz (Justice)
Evropská unie  |  13.04.2023 18:49:04

Štrasburský soud odmítl stížnost bývalých pěstounů na zákaz styku se svěřeným dítětem do pěstounské péče

Evropský soud pro lidská práva dnes zveřejnil rozsudek o stížnosti bývalých pěstounů Jírových a dítěte, které jim úřady dříve svěřily do pěstounské péče. Stěžovatelé namítali, že zákaz styku mezi nimi uložený po zániku pěstounské péče představoval zásah do jejich práva na respektování rodinného života. Zákaz styku přitom pokračoval i poté, co třetí stěžovatel dosáhl věku 18 let.

Dítě bylo v péči pěstounů od svých šesti do třinácti let. Soudy poté pěstounskou péči zrušily a dítě umístily do dětského domova z důvodu jeho problematického chování, které pěstouni nebyli schopni zvládnout. Jelikož styk měl na dítě škodlivý vliv, byl postupně omezován, až byl po dobu několika let zcela zakázán. Zákaz styku soudy nezrušily ani po dosažení zletilosti třetího stěžovatele.

Dle štrasburského soudu vnitrostátní soudy nezpochybnily existenci rodinných vazeb mezi pěstouny a dítětem, nicméně nevhodné manipulativní jednání pěstounů vůči dítěti mělo negativní vliv na jeho chování a zhoršilo jeho duševní zdraví. Pěstouni nerespektovali rady odborníků a jejich jednání se nezměnilo ani po omezení styku. Úplný zákaz styku tak byl v nejlepším zájmu dítěte.

Soud vyzdvihl, že pěstouni měli příležitost pokusit se o obnovení vztahu k dítěti v rámci terapie, která však nebyla úspěšná. Soud připustil, že vnitrostátní orgány čelily obtížné situaci. Na jednu stranu mohly být kontakty s bývalými pěstouny v zájmu zranitelného dítěte, které nemělo žádné vazby na svou biologickou rodinu. Na druhou stranu se pěstouni nedokázali přizpůsobit jeho vyvíjejícím se životním potřebám a duševnímu vývoji a trvali na svém způsobu výchovy. Vnitrostátní soudy podrobně odůvodnily zákaz styku a zvažovaly i méně invazivní opatření doporučená znalci, jejichž cílem bylo obnovit vztah mezi dotčenými osobami. Soud tak neshledal porušení Evropské úmluvy o lidských právech.

Rozhodnutí štrasburského soudu není jednomyslné. K rozsudku připojily odlišné stanovisko dvě soudkyně, včetně české soudkyně Kateřiny Šimáčkové.

Rozsudek naleznete v anglickém jazyce v databázi Evropského soudu pro lidská práva. Rozsudek není konečný. Strany mohou podat během 3 měsíců žádost o postoupení věci velkému senátu. Anotace rozsudku a jeho český překlad bude v českém jazyce k dohledání v databázi rozsudků a rozhodnutí štrasburského soudu v následujících dnech na adrese eslp.justice.cz.

Kancelář vládního zmocněnce

13. dubna 2023

K článku zatím nejsou žádné komentáře.
Přidat komentář







Zobrazit sloupec 

Kalkulačka - Výpočet

Výpočet čisté mzdy

Důchodová kalkulačka

Přídavky na dítě

Příspěvek na bydlení

Rodičovský příspěvek

Životní minimum

Hypoteční kalkulačka

Povinné ručení

Banky a Bankomaty

Úrokové sazby, Hypotéky

Směnárny - Euro, Dolar

Práce - Volná místa

Úřad práce, Mzda, Platy

Dávky a příspěvky

Nemocenská, Porodné

Podpora v nezaměstnanosti

Důchody

Investice

Burza - ČEZ

Dluhopisy, Podílové fondy

Ekonomika - HDP, Mzdy

Kryptoměny - Bitcoin, Ethereum

Drahé kovy

Zlato, Investiční zlato, Stříbro

Ropa - PHM, Benzín, Nafta, Nafta v Evropě

Podnikání

Města a obce, PSČ

Katastr nemovitostí

Katastrální úřady

Ochranné známky

Občanský zákoník

Zákoník práce

Stavební zákon

Daně, formuláře

Další odkazy

Auto - Cena, Spolehlivost

Registr vozidel - Technický průkaz, eTechničák

Finanční katalog

Volby, Mapa webu

English version

Czech currency

Prague stock exchange


Ochrana dat, Cookies

 

Copyright © 2000 - 2024

Kurzy.cz, spol. s r.o., AliaWeb, spol. s r.o.

ISSN 1801-8688