Jak politici šíří bludy

Česká televize (částečně) plní slib, že na televizních obrazovkách dostanou před volbami příležitost všechny strany. Skutečně se tak děje, avšak někteří ze zájemců o vysílací čas si jsou rovnější, a tak mají šanci objevit se v domácnostech v "nejsledovanějších" večerních hodinách, jiní se musí spokojit s nedělním, ránem jako třeba dnes Jana Bobošíková (Suverenita), Petr Havlík (Občané.cz) a Petr Plaček (Strana svobodných demokratů) v pořadu Politické spektrum. Na jednu stranu se dá říci, že jmenovaní politici mají smůlu, na druhé však nutno objektivně dodat, že ti diváci kteří dali přednost spánku či jiné bohulibé činnosti o nic nepřišli. Na téma penze, potažmo důchodová reforma bylo totiž řečeno tolik nesmyslů a bludů, aniž zazněla byť jediná objevná či konstruktivní myšlenka. Vrcholem mystifikací bylo tvrzení, že nejlépe jsou na tom vlastně občané, kteří žijí 20 let na sociálních dávkách a pak mají vyšší důchod než ekonomicky aktivní, protože "nemakačenkům" se penze vypočítává z aktuálně platné výše průměrné mzdy. Nedělejme si ovšem iluze o tom, že politici ve vyšších patrech jsou na tom o mnoho lépe, jsou jenom obezřetnější, neboť slovní spojení důchodová reforma nebo Bezděkova komise skloňují ve všech pádech a při každé příležitosti, do detailů se však obvykle z opatrnosti nepouštějí. V globálu jde ovšem o tristní doklad toho s jakými znalostmi se tyto persony snaží nebo chystají řídit naše životy. Pokud jde o samotné penze, tak je nutno konec konců dát za pravdu Plačkovi. Především se musí dohodnut ti, kdo se dohodnout mají (a ve fokusu jejich počínají mají být především důchodci).

Pravidelná Partie na Primě s podtitulem Diskuzní pořad o české politice přivedla k debatnímu stolu naopak hodně okoukané tváře české politiky, místopředsedkyni Poslanecké sněmovny Miroslavu Němcovou (ODS) a Jana Kasala (KDU-ČSL). Leitmotivem relace byla otázka Jak dál a co ještě očekávat do voleb po osmi mimořádných sněmovních schůzích vyplněných obstrukcemi, s vcelku nicotnými úspěchy levice. Tomu odpovídala i vcelku nekonfliktní anketní otázka: "Měla by sněmovna před volbami ještě přijímat nějaké zákony?" Pro bylo 59 % hlasujících. V praktické rovině byla pak na stole především avizovaná, ale aktuálně odložená stávka dopravních odborů, požadující změnu zákona. I když ani jeden z přítomných tento záměr neakceptoval, tak Kasal se vyjadřoval umírněně, zatímco Němcová podstatně bojovněji. Kasal poukázal na obrovskou sílu dopraváků, kteří výrazně snadněji prosazují své požadavky než maminky s dětmi v kočárcích. Němcová vtáhla do diskuse Jiřího Paroubka, odboráře označila za politický nástroj ČSSD, ale vcelku zřetelně popsala meritum problému, kdy se dopravákům benefity neodebírají, jen zdaňují.

Pokud jde o problematiku přiznávání důchodových dávek založených na dlouhodobě nepříznivém zdravotním občanů, tak v tomto případě lze odkázat na první odstavec. Nekompetentní komentáře v šotech, zavádějící ve studiu.

Další informace a zajímavosti zde, třeba pár obrázků z olympiády