V investičním světě může AI pomoci, člověka ale nenahradí, říká Jan Hlavsa z Fondee

ChatGPT a další nástroje na bázi umělé inteligence sice mohou v investování představovat výhodnou pomůcku, nicméně mají své limity a člověka nikdy plně nenahradí. Myslí si to zakladatel české investiční platformy Fondee, která pomáhá zhodnocovat úspory také lidem v Polsku a na Slovensku. „ChatGPT má potenciál signifikantně zefektivnit práci, může být užitečný například při vyhledávání nebo agregaci informací ohledně konkrétního cenného papíru. Rozhodně bych neřekl, že tato technologie může nahradit kvalitní a personalizovanou přípravu dlouhodobých investičních strategií, nicméně určitě může ohrozit sektor investičních poradců,“ říká Jan Hlavsa z Fondee.

AI není v investičním světě žádná novinka. Algoritmy, které dokážou zpracovat velké množství volně dostupných dat a na jejich základě obchodovat a zároveň se učit z historie, se už desítky let používají. Některé specializované zahraniční hedge fondy se dokonce přímo na to zaměřují. „Některým to funguje lépe, jiným hůře. Rozhoduje kvalita nastavení algoritmu a kvalita dat, která algoritmus zpracovává,“ uvádí Hlavsa.

Využít stroje typu ChatGPT k automatizaci obchodování na burze je ale spíše utopie. „ChatGPT a jemu podobné nástroje jsou primárně jazykoví roboti, nikoli obchodní systémy. Umějí dobře vyhledávat a agregovat již existující texty. V tom je ale velký rozdíl – pro automatické obchodování na burze a vyhledávání vhodných příležitostí je potřeba analytických, především matematických nástrojů, nikoli lingvistických,“ komentuje možnost využití stávajících jazykových AI v investicích Hlavsa.

AI je nástroj, nikoli mozek

ChatGPT by podle něj mohl fungovat podobně jako dosud užívané algoritmy. „Stejně jako u analýzy cenných papírů i u analýzy trhu se stane dobrou pomůckou, když dokáže efektivně agregovat informace a data. Nakonec to ale vždycky bude jenom pomůcka; konkrétní závěr si analytik musí udělat sám,“ říká zakladatel Fondee, který AI rád přirovnává k nástroji pro zefektivnění práce – tak jako jím ve své době byl e-mail, internet, MS Office nebo třeba Bloomberg terminal.

Výzvou podle něj bude, nakolik AI dokáže nahradit bankéře a poradce. „Už dlouho víme, že aktivní správa peněz nemusí být lepší než pasivní investice, které podle statistik přinášejí dlouhodobě lepší zhodnocení. Sektor finančních poradců se tak má čeho obávat i bez umělé inteligence, která může podstatnou část jeho práce zastoupit,“ míní Hlavsa a upozorňuje, že než spoléhat na AI nebo kohokoli jiného, kdo by peníze spravoval, je lepší investovat tam, kde není potřeba být aktivním traderem.