Čekají nás hladové bouře
Petr Gandalovič a Michal Hašek ve studiu, prezident Agrární komory Jan Veleba z Brna a prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu z Prahy, oba "na dálku," debatovali v první hodině Otázek Václava Moravce, zejména na téma ceny potravin a chování potravinových řetězců, později také na téma"radar," jehož umístění na našem území podle průzkumu Medianu odmítá 65 % občanů a přesto je znění všech dohod, s výjimkou daňového režimu, v podstatě již dojednáno. Ministr zemědělství na jedné straně nechápal nespokojenost zemědělské a potravinářské lobby s tím, že vláda nehodlá akceptovat návrh zákona z dílny Potravinářské komory s odůvodněním, že od tvorby normativních aktů jsou zákonodárci. Jeho stín z ČSSD na oplátku poukázal na smetení podobných osmi regulérních pokusů v minulosti ze "sněmovního" stolu. Zůstává skutečností, že enormní růst cen potravin na přelomu minulého a letošního roku je nesporný, zainteresovaní se jen nemohli dohodnout na tom, zda dvacetiprocentní trend nárůstu zůstane i pro celý letošní rok. Gandalovič byl optimistický, Hašek a Veleba naopak. Ve snaze vyprovokovat oživení pořadu připomněl Moravec v nadsázce "hladové" bouře ve s větě otázkou, zda se téhož nemáme bát v ČR. Vypadá to, že ne, protože ani Veleba zatím nemá připraven žádný scénář protestů proti případnému zvýšení podílu zahraničních poživatin na našem trhu - o který by se mohli zasloužit řetězce při zvýšení tlaku státu na ně. Ostatně, má-li pravdu Gandalovič, že důsledkem držení garantované (dotované) ceny chleba v Egyptě je jeho používání coby krmiva pro zvířata, zatímco cena benzinu je tam pětinásobně nižší než u nás, tak bychom se mohli dočkat spíše "bouří naftových." V Nedělní partii na Primě (interupce, odškodnění církví a opět radar) se po většinu času dostával Cyril Svoboda v diskusi s Jiřím Dolejšem do defenzivy, přičemž jeho obrana byla málo přesvědčivá. Není se konec konců co divit, protože v rámci daných témat byla jeho pozice těžko hájitelná. Zvlášť pokud jde o zdůvodnění vyčíslení částky, která má být církvím vrácena, se po logice pátrá opravdu ztěžka. Veřejné mínění k radaru je zmíněno již vpředu, takže zbývá jen materie umělého přerušení těhotenství. Formulace anketní otázky (Neměly by být podmínky pro umělé přerušení těhotenství u nás přísnější?) byla, podle Svobody špatně položena a objektivně bez vztahu k postoji lidovců, nicméně v zájmu komplexnosti dodejme, že 74 % aktivních diváků na ni odpovědělo ano.
|
||
AliaShop |
Poslední zprávy z rubriky Investice:
Přečtěte si také:
Prezentace
29.04.2024 Daňové přiznání lidem provětralo peněženky....
26.04.2024 Historie a vývoj vodovodních baterií: Od...
25.04.2024 Pobřeží Egejského moře - ideální tip na všechny...
Okénko investora
Olívia Lacenová, Wonderinterest Trading Ltd.
Štěpán Křeček, BHS
Petr Lajsek, Purple Trading
Ali Daylami, BITmarkets
Michal Brothánek, AVANT IS
Miroslav Novák, AKCENTA
Spotřebitelská inflace v eurozóně odeznívá, pro služby to však úplně neplatí
Jiří Cimpel, Cimpel & Partneři
Jakub Petruška, Zlaťáky.cz