ČRa již zná náklady konání MVH z 22.7. 2003, porovnejte s Vašim odhadem!

Tolik diskutovaný výrok představenstva z MVH ČRa 22.7.2003 "...Představenstvo by rádo informovalo akcionáře, že náklady společnosti na konání jedné valné hromady činí řádově 5 miliónů Kč...." viz ČRa - Za valnou hromadu řádově 5 mil., již lze porovnat s vyfakturovanou realitou.

Proč jsou tedy náklady ČRa na valnou hromadu akcionářů až 10-ti násobné proti jiným firmám ?

Exkluzívně na www.fin.cz

Odpověď nám zaslala přímo tisková mluvčí ČRa a čtenářům ji zdarma nabízíme:

Vážený pane,

na základě Vašeho požadavku Vám posílám rozpis nákladů spojených s mimořádnou valnou hromadou, která se konala dne 22. 7. 2003. Jednotlivé položky jsou zaokrouhleny na tisíce. Jak uvidíte níže, celkově se jedná o částku 3 919 tis. Kč. Snahou naší společnosti samozřejmě bylo, aby náklady na MHV byly co nejnižší.

1. Právní, poradenské služby a poplatky 3 495 tis. Kč

2. pronájem prostor a služby spojené s pronájmem 34 tis. Kč

3. cestovné orgánů apolečnosti, administrativní a jiné náklady 390 tis. Kč

Přeji Vám hezký den

Jana Němcová

tisková mluvčí ČRa

Zpravodaj.cz komentuje: Z rozpisu nákladů jasně vyplývá, že hlavní rozdíl nákladů na pořádání valné hromady ČRa a ČEZ ( Exkluzívně - Známe náklady valné hromady ČEZ ! ) spočívá v položce Právní, poradenské služby a poplatky, která zřejmě odchází externím právníkům - fyzickým osobám, jejichž představení bylo managementem akcionáři/akcionářům na MVH 22.7.2003 striktně odmítnuto.

Připomeňme, že valných hromad muselo představenstvo ČRa za poslední 3 roky uspořádat celkem 7...

Dodejme, že MVH 22.7.2003 byla svolána na přání 3% minoritního akcionáře Netla Management Limited a tyto náklady tvoří celkově zanedbatelnou položku v nákladech ČRa.

Kontrolní otázka: Pokládáte tyto náklady na MVH za přiměřené? Může podobná situace nastat i u jiných, mnohem významnějších nákladů ČRa ?

 Zprávy o akcii