Ukrajina vs. mezera v realitě. Západní pomoc je stále spíše "skromnější"

Kiel Institute udělal pořádný kus práce: spočítal, jak jednotlivé země podporují Ukrajinu. Ten kus práce spočívá v tom, že dal dohromady všechny možné podpory: vojenskou, finanční, humanitární a náklady spojené s uprchlíky. V absolutních číslech po jednotlivých zemích to vypadá na obrovskou převahu USA. Nicméně v případě finančních závazků, i nákladů na uprchlíky je EU jako celek nad USA.



Každopádně nás (zemi o cca 10 milionech obyvatel) zajímá, jak tento objem vypadá po zohlednění velikosti ekonomiky. V podílu na HDP je ČR v top pěti zemích = mírně přes 1% HDP. Graf ukazuje, že zkušenost s CCCP a blízkost k Ukrajině je spojena s vyšší pomocí. Z hlediska závazků ohledně vlastní vojenské techniky jsme dokonce na špičce.



Na grafu s podíly k HDP mě zaujalo, že Německo a USA celkově poskytují více méně podobnou pomoc: 0,4% HDP. Mediálně se totiž může zdát, že Německo toho dělá mnohem méně a USA výrazně více. Objemově ano, ale vzhledem k velikosti ekonomiky ne. 0,4% HDP: je to hodně nebo málo? Na tohle taky myslel Kiel Institute.

Například v případě USA jsou výdaje na Ukrajinu mnohem nižší než v jiných vojenských angažmá od roku 1945 (přepočteno na roční bázi). Ano, tentokrát je to bez přímého vyslání vojáků.


Německé výdaje na osvobození kuvajtských ropných polí v Zálivu byly výrazně vyšší než výdaje spojené s Ukrajinou (bez výdajů na uprchlíky).


Adam Tooze se ve FT ptá: Jsou západní mocnosti cynické, když slibují, že budou stát při Ukrajině? Směřují nepřímo k patové situaci? Nebo jsou nakloněny ukrajinskému vítězství, ale neschopnost a "třenice" způsobují nesladění potřebných prostředků s požadovanými cíli? Nebo se potýkají s "mezerou v realitě" = nedokážou pochopit rozsah toho, co by mohlo být zapotřebí, a toho, co při jiných příležitostech a pro jiné účely dokázali poskytnout? V realitě je to podle Tooze kombinace těchto tří možností. Jedno je jisté, pokračuje, skromnost podpory poskytované západními spojenci ponechává válečné úsilí Ukrajiny v nejisté rovnováze a průběh války v roce 2023 je značně nejistý. Ukrajina se z toho může dostat. Její armáda bojuje pozoruhodně dobře.

Optimista očekává, že se "mezera v realitě" uzavře směrem k větší finanční a vojenské pomoci. Zkušenost říká, že rozdíl v realitě se často snižuje spíše pod tlakem krize než v důsledku strategické prozíravosti a vedení. Vzhledem k naší velikosti a velikosti naší podpory Ukrajině v tomto případě „mezerou v realitě“ netrpíme.

David Navrátil