Vracíme investorům paměť III.: Jak se experti trefili ve svých ročních cílích pro tituly SPAD? NWR, TO2, UNI, PEGAS

Dnes nás čeká poslední díl seriálu článků na téma, zda se naplnily cílové ceny analytiků. Vzali jsme cílové ceny vydané před cca jedním rokem a zkoumali jsme míru jejich naplnění, zde vám přinášíme výsledky, dnes budeme pokračovat těžařskou emisí, telecomem, Pegasem a Unipetrolem. Pro každou emisi zvolíme vítěze, tedy analytický dům, jenž byl nejblíže současné ceně. Zdůrazněme ovšem, že věta „nacházíme se v turbulentní době“ opravdu není pouhé klišé a uplynulé dva roky přinesly nejen trhům natolik nestandardní, až šokující fakta, že jistá tolerance je zcela jistě na místě, vždyť mýlit se, je lidské a analytici alespoň prozatím stále ještě lidmi jsou. Nicméně skočme do horké kaše:

Začněme dnes těžařskou emisí, NWR: Pohled na cílové ceny vydané v období mezi 16. lednem 2009 a 27. březnem téhož roku kreslily na zeď investorské psychiky pořádně výhrůžného čerta: Především zahraniční analytici se předháněli v co nejnižších targetech (o rok dříve to bylo právě naopak) a byli jsme často svědky totální demolice cílů. Primát v tomto období držela Deutsche Bank, jejíž valuace českých titulů nepatří zrovna k těm optimističtějším...

Třetí díl seriálu článků o tom, jak se analytikům před rokem podařilo ve svých cílových cenách trefit do těch současných, čtěte na iPOINT.