Apple a OpenAI míří do ostrého právního střetu - Z partnerů soupeři

Právní konflikt mezi Applem a OpenAI se dále vyostřuje. OpenAI v novém soudním podání odmítlo tvrzení Applu, že získalo obchodní tajemství prostřednictvím bývalých zaměstnanců technologického giganta. Společnost tvrdí, že Apple nedokázal prokázat odcizení důvěrných informací a že problém vznikl především kvůli vlastním interním postupům Applu.

Spor je důležitý nejen z právního hlediska. OpenAI se stále intenzivněji připravuje na vstup do oblasti spotřební elektroniky a jeho ambice jej mohou postavit do přímé konkurence s Applem. Právě hardware, výrobní procesy a dodavatelské řetězce jsou přitom jádrem současné žaloby.

Apple viní OpenAI z využití bývalých zaměstnanců

Apple podal žalobu v červenci proti OpenAI a dvěma svým bývalým zaměstnancům, Tang Tanovi a Chang Liuovi. Tvrdí, že bývalí pracovníci neoprávněně nakládali s interními materiály týkajícími se designu hardwaru, výroby a dodavatelského řetězce a že z těchto informací mohla těžit OpenAI při vývoji vlastních zařízení.

Napětí zvyšuje rozsah přesunu zaměstnanců. Podle soudních dokumentů OpenAI v souvislosti se svou hardwarovou iniciativou přijalo přibližně 400 bývalých zaměstnanců Applu. OpenAI tvrdí, že Apple se žalobou snaží zpomalit potenciálního konkurenta a současně odradit další zaměstnance od odchodu.

OpenAI se přitom odvolává na kalifornské právo, které obecně podporuje mobilitu zaměstnanců mezi konkurenčními společnostmi. Samotný přechod pracovníka ke konkurenci proto podle firmy nemůže být automaticky považován za protiprávní jednání.

OpenAI útočí na interní procesy Applu

Jedním z hlavních argumentů OpenAI je způsob, jakým Apple nakládá s firemními dokumenty a odcházejícími zaměstnanci.

Podle OpenAI Apple umožňuje zaměstnancům používat osobní účty iCloud k přístupu k pracovním dokumentům. To podle firmy komplikuje oddělení osobních a firemních materiálů v okamžiku, kdy zaměstnanec společnost opouští.

OpenAI zároveň kritizuje praxi, při níž jsou odcházející zaměstnanci okamžitě vyvedeni z pracoviště. Podle firmy tak nemusí mít dostatek času na vrácení zařízení, předání odpovědností nebo správné odevzdání firemních souborů.

Tento argument má být důležitou součástí obhajoby OpenAI. Firma se snaží ukázat, že případná přítomnost dokumentů na osobních účtech nebo zařízeních sama o sobě nemusí dokazovat úmyslnou krádež obchodního tajemství.

Apple tvrdí, že jeden z pracovníků přistupoval k citlivým dokumentům i po odchodu

Apple mezitím předložil další tvrzení týkající se bývalého zaměstnance Chang Liua. Podle společnosti měl Liu po nástupu do OpenAI přistupovat k důvěrnému schématu napájecího obvodu a využít jej při práci s AI systémem. Apple tuto informaci podle Reuters získal při analýze MacBooku, který mu OpenAI poskytlo v rámci soudního procesu.

Liu ale tvrdí, že jakýkoli přístup k dokumentům Applu po jeho odchodu souvisel s pomocí bývalým kolegům. Podle jeho vyjádření ho pracovníci Applu opakovaně kontaktovali s žádostmi o pomoc při hledání souborů nebo řešení pracovních záležitostí.

Tang Tan, který v Applu působil 24 let, zase uvedl, že před odchodem vrátil všechny prototypy a ponechal si pouze materiály, které podle něj nebyly důvěrné.

Z partnerství se rychle stává tvrdá konkurence

Celý spor je o to zajímavější, že Apple a OpenAI ještě před dvěma lety působily jako strategičtí partneři. Apple tehdy začlenil ChatGPT do svého ekosystému v rámci své AI strategie.

Situace se však změnila s rostoucími hardwarovými ambicemi OpenAI. Společnost letos posílila svou pozici v tomto segmentu akvizicí společnosti io Products spojené s bývalým designovým šéfem Applu Jonym Ivem. Hodnota transakce dosáhla přibližně 6,5 miliardy USD.

OpenAI podle dostupných informací připravuje vlastní spotřebitelské zařízení, což z něj může postupně vytvořit mnohem přímějšího konkurenta Applu. Právě přístup ke zkušeným inženýrům a designérům z Cupertina může být v tomto procesu mimořádně cenný.

Pro Apple jde o víc než jen obchodní tajemství

Z investičního pohledu spor ukazuje, jak zásadní se stává boj o technologické talenty v oblasti umělé inteligence a spotřební elektroniky.

Apple má desítky let zkušeností s návrhem zařízení, výrobou ve velkém měřítku a řízením komplexního globálního dodavatelského řetězce. OpenAI má naopak silnou pozici v generativní AI, ale při budování vlastního hardwaru musí tyto kompetence teprve získat.

Přetahování stovek zaměstnanců proto může pro Apple představovat strategickou hrozbu, i kdyby soud nakonec neshledal porušení zákona. Pro OpenAI je naopak schopnost získat zkušené pracovníky z Applu jednou z nejrychlejších cest, jak vybudovat potřebné hardwarové know-how.

Výsledek sporu tak může ovlivnit nejen vztahy mezi oběma společnostmi, ale také tempo, jakým OpenAI dokáže rozšířit svůj byznys mimo čistě softwarové produkty.

Zjistěte o akciích, ETF i obchodování více:

• Investice do AI: Nejlepší společnosti pro investice
• ETF vs. akcie: Srovnání, výhody, nevýhody a jak si vybrat
• Investování do akcií – Co je to obchodování s akciemi?
• Jak sestavit portfolio z akcií a ETF fondů?
• Jaké jsou 4 různé typy akcií?
• Investice do vesmíru: jak najít vesmírné akcie?
• Nejlepší ETF fondy 2026 – cesta k pasivnímu investování?

X-Trade Brokers (XTB) je mezinárodní brokerský dům, který poskytuje profesionální podmínky pro obchodování CFD na forex, indexy, komodity, kryptoměny a pro investování do akcií a ETF. Své služby neustále zdokonaluje, o čemž svědčí řada mezinárodních ocenění a potvrzují to i tuzemská ocenění Broker roku a Forex broker roku, získaná opakovaně na Investičním summitu MoneyExpo. Pro své klienty nabízí XTB poskytuje profesionální obchodní platformy xStation 5 s integrovanou kalkulačkou, bezplatné vzdělávání, 24h zákaznickou podporu a denní zpravodajství z finančních trhů.

Rozdílové smlouvy jsou komplexní nástroje a v důsledku použití finanční páky jsou spojeny s vysokým rizikem rychlého vzniku finanční ztráty. U 71 % účtů retailových investorů došlo při obchodování s rozdílovými smlouvami u tohoto poskytovatele ke vzniku ztráty. Měli byste zvážit, zda rozumíte tomu, jak rozdílové smlouvy fungují, a zda si můžete dovolit vysoké riziko ztráty svých finančních prostředků.