Boj o SD = ochrana investice, několik propočtů a další (možná) žaloba

V pátek odpoledne vedení společnosti ČEZ obdrželo od právní kanceláře CMS Cameron McKenna (která právně zastupuje FNM ve věci privatizace hnědouhelných dolů) faxem následující vyjádření: „Mezirezortní komise na svém zasedání dne 30. října 2003 dospěla ke konečnému závěru, že vaše společnost nesplnila předkvalifikační požadavky uvedené v Oznámení a rozhodla nevyzvat vaši společnost k účasti ve výběrovém řízení v rámci předmětné privatizace.“ Na tom by nebylo nic zvláštního, kdybychom toto prohlášení nedali do souvislosti se slovy Petra Vobořila (tehdy ještě dočasně pověřeného vedením ČEZu, od pondělí je předsedou představenstva), které přednesl v pátek na tiskové konferenci zhruba dvě hodiny předtím, než zmiňovaný fax vedení ČEZu obdrželo. „Jsem přesvědčen, že ty důvody nejsou a nemohou být v nějakém formálním pochybení“, uvedl Vobořil. Jak dodal, ČEZ si najal externího právníka, se kterým přihlášku důkladně prověřovali. Ať už je důvod vyřazení ČEZu z tendru jakýkoliv, je nutno říci, že celá kauza privatizace hnědouhelných dolů by nebyla tak mediálně „na očích“, kdyby… kdyby ministr průmyslu a obchodu Milan Urban a ministr financí Bohuslav Sobotka tak ostře nevystupovali proti účasti ČEZu v tendru. Celá záležitost tak dostává zcela jiný nádech…

Podívejme se ale na ČEZ a jeho podíl v Severočeských dolech.

Další informace na I-POINTu, http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=26583