3 podivné „náhody“ v kauze Union banky aneb divoký východ v praxi

Kauza zkrachovalé Union banky již několik měsíců plní stránky deníků. Pokud si vzpomínáte, nejdříve to byly neshody Invesmartu a ČNB ohledně vstupu italské skupiny do bankovního domu. Následně Italové předložili ministerstvu financí, ČNB a ÚOHS „účet“ za 75,4 % UB, přičemž podle neoficiálních zdrojů se jejich nároky měly pohybovat od jedné do dvou miliard korun (současně vyplavaly na povrch pochybnosti o rozhodnutí banky z prosincové mimořádné valné hromady, podle něhož měla Italům uhradit 65 milionů korun za náklady, jež vynaložily na vstup do Union Group). Pak se na scéně objevila podnikatelská skupina kolem První západočeské společnosti v čele podnikatelem Tomášem Pitrem. Po částečném vyjasnění situace se Invesmart začal ohlížet po partnerovi, který by mu pomohl situaci u bance zvládnout – řeč je samozřejmě o investiční bance Goldman Sachs. Kolotoč událostí se ale točí dál... a rychleji... Poklidné vody se rozvířily díky konkurzu UB, který byl prohlášen za podivných okolností. Následně únos šéfa Union Group, o kterém se spekuluje, zdali se skutečně jednalo o únos v souvislosti s UB nebo o „pouhé“ vyřizování si účtů vlivných příbramských podnikatelů. Co nás ještě čeká?

Další informace na I-POINTu, http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=21587