Blíží se zákaz těžby kryptoměn v EU?

Ilustrační obrázek | zdroj 123rf.com

Přední finanční regulátor EU chce, aby unie "zakázala" těžbu kryptoměn typu proof-of-work (PoW)

Místopředseda Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy, předseda pro udržitelné finance Mezinárodní organizace komisí pro cenné papíry a generální ředitel švédského Úřadu pro finanční služby (FSA), Erik Thedéen, v rozhovoru pro americké noviny Financial Times zopakoval své předchozí tvrzení, že těžba bitcoinů se nyní ve Švédsku stala "národní záležitostí". Tímto krokem by chtěl přimět komunitu k přechodu na méně energeticky náročnou těžbu typu proof-of-stake (PoS). Svůj postoj vysvětluje tím, že samotná EU a tradiční finanční sektor jsou údajně ve spotřebě elektřiny ekologičtější než Bitcoin (BTC).

Thedéen výroky poprvé zmínil ve společném prohlášení FSA a národního úřadu pro ochranu životního prostředí v loňském roce. Tyto instituce v prohlášení uvedly, že pouze úplný zákaz těžby metodou PoW může Švédsku pomoci splnit cíle Pařížské dohody. K tomu tehdy Thedéen poznamenal: „Řešením je zákaz proof-of-work. Proof-of-stake má výrazně nižší energetický profil. Musíme vést diskusi o přechodu odvětví na efektivnější technologii.“ Dále ještě uvedl, že by nemělo být dovoleno, aby těžba BTC spotřebovávala velkou část obnovitelných zdrojů energie v zemi. Mimo to však také uvedl, že není pro "plošný zákaz" kryptoměn s odůvodněním, že finanční průmysl a spousta velkých institucí jsou již nyní na kryptoměnových trzích aktivní. 

Reakce kryptokomunity

Na tyto výroky hned zareagovala kryptokomunita. Ta upozornila na to, že tvrzení o tom, že jen úplný zákaz těžby metodou PoW může Švédsku pomoci splnit cíle Pařížské dohody, vyvrátil národní poskytovatel energie. Jad Comair, zakladatel a generální ředitel společnosti Melanion Capital, která se zabývá správou investic, pak dodává, že: „Je smutné vidět, jak politici a úředníci opět vyzývají k takovým neinformovaným rozhodnutím, která trestají odvětví, jež by mohlo být klíčové pro umožnění energetické transformace v Evropské unii. Tyto komentáře ukazují na nedostatečné pochopení Bitcoinu v kombinaci s nepochopením těžby Bitcoinu a nepochopením evropského mixu elektrické energie.“ Zároveň zdůraznil, že ekonomický model těžby bitcoinů předpokládá, že použitá elektřina není distribuována jinam a nevrací se zpět do sítě. V opačném případě by se obchodovalo s elektřinou na cenových úrovních, které nejsou pro těžbu Bitcoinu konkurenceschopné.

Podíl evropského trhu s těžbou Bitcoinu je ve srovnání se zbytkem světa zanedbatelný. Stojí za tím hlavně neschopnost získávat levnou energii z obnovitelných zdrojů. Podle údajů Rady pro těžbu bitcoinů téměř 59 % celosvětových těžařů BTC nyní využívá obnovitelné zdroje energií ke své těžbě. Ze srovnání vyplývá, že za tímto údajem notně zaostává Brazílie, která využívá jen něco málo přes 2 % elektrické energie z obnovitelných zdrojů. Dobře si zatím nevedou ani USA, které využívají necelých 32 %. O něco lépe si pak vede EU, která využívá téměř 44 % energie z obnovitelných zdrojů. Přesto se jedná o podprůměrný podíl. Rada navíc dodala, že technologie těžby BTC pokročila mílovými kroky. Díky tomu je těžba v současnosti o 5.814 % efektivnější než těžba před pouhými osmi lety.

Severští těžaři snižují svou produkci

Nepříznivě na těžbu bitcoinů v EU působí také vysoké ceny energie. Těžaři tak čím dál častěji řeší otázku, jestli je lepší z hlediska nákladů těžební hardware vypnout, nebo ponechat v provozu. Zde je namístě zmínit zprávu z norského finančního zpravodajství E24, ve které se uvádí, že někteří tamní těžaři nedávno vypnuli více než polovinu svého hardwaru, protože vysoké náklady na energie způsobily, že jejich provoz byl v určitých obdobích nerentabilní. Nicméně generální ředitelé dotčených farem se shodují, že možnost těžařů vypínat stroje v období vysokých cen energie je výhodu, kterou mají těžaři oproti jiným průmyslovým uživatelům energie. Ilustruje to flexibilitu těžby, aniž by se provoz prodražil.