Havarijní pojištění a co škody způsobené hlodavci
Podle někoho jsou myši příjemní domácí mazlíčci, podle jiných se jedná o odpudivé tvory. Co se ale stane, když se tento malý hlodavec usídlí ve vnitřním prostoru auta a zanechá stopy po kousání. Vrchní zemský soud ve Frankfurtu nad Mohanem nedávno rozhodl[1], že příslušný havarijní pojistitel nemusí platit za škody ve vnitřním prostoru auta.
Na jaře 2014 nechal jeden vlastník svoje vozidlo zkontrolovat v autoopravně. Při kontrole bylo zjištěno, že jsou rozkousané části panoramatické střechy pro odtok vody, airbag spolujezdce je ohlodaný a že za armaturní deskou jsou na izolaci vůbec a zvláště na izolaci kabelů značné škody způsobené kousáním. Navíc odborný znalec potvrdil další škody za bočním obložením, nad krytem stropu a pod podlahovými krytinami. Odborníci dospěli ke shodě, že ničitelem je hlodavec, a to pravděpodobně myš.
Postižený řidič chtěl opravu škod způsobených myším škůdcem uplatnit u pojistitele, s nímž sjednal částečné havarijní pojištění. Ten však likvidaci odmítl a odkázal na všeobecné pojistné podmínky, v nichž se uvádí: „Pojištěny jsou škody, které byly způsobeny kousáním zvířete přímo na vozidle. Škody způsobené ve vnitřním prostoru auta jsou z pojistné ochrany vyloučeny.“ Vrchní zemský soud ve Frankufurtu nad Mohanem dal pojistiteli za pravdu, a potvrdil tak rozsudek soudu nižší instance.
Soudci odůvodnili svoje rozhodnutí tím, že vnitřní prostor vozidla se vymezuje jako prostor pro cestující a zavazadla (kufr), tedy prostor lidmi využívaný a pro lidi přístupný. Za škody ve vnitřním prostoru vozidla považuje soudce škody, jež se dají kvalifikovat bez demontáže vozidla jako škody způsobené kousáním. K tomu určitě nepatří meziprostor za kryty ventilace, klimatizace, bezpečnostní zařízení, palubní elektronika, příslušná kabeláž atd.
Pro toto pojetí hovoří také ten fakt, že výluku pro vnitřní prostor vozidla je nutno v souladu s příslušným ustanovením pojistných podmínek vykládat úzce. Tato výluka by neměla být dále rozšiřována, jak to prý vyžaduje její smysl při respektování hospodářského účelu. Je třeba brát rovněž v úvahu, že při jiném pojetí – s ohledem na zastoupení v rámci středoevropské fauny potenciálních škůdců (zvířat) a jejich kousavosti – by pojistná ochrana zůstala prakticky prázdná.
Rozsudek Vrchního zemského soudu ve Frankfurtu nad Mohanem nabyl právní moci dne 5. září 2018.
[1] https://ordentliche-gerichtsbarkeit.hessen.de/pressemitteilungen/kfz-versicherungsschutz-f%C3%BCr-verbisssch%C3%A4den-durch-m%C3%A4usebefall.
oPojištění.cz - informace ze světa pojištění a risk managementu
Zpravodajský portál, který poskytuje komplexní zpravodajství ze světa pojištění a risk managementu. Denně přináší aktuální zprávy o vývoji pojistného trhu, odborné analýzy, informace o nabízených pojistných produktech a rozhovory s významnými osobnostmi pojišťovnictví.
Více informací na: www.opojisteni.cz
Poslední zprávy z rubriky Pojištění:
Přečtěte si také:
Prezentace
02.05.2024 SCHLIEGER loni zaznamenal čtyřnásobný nárůst...
30.04.2024 Tesla po špatných výsledcích roste, Meta po...
Okénko investora
Mgr. Timur Barotov, BHS
Diverzifikace v době koncentrovaných akciových trhů – výzkum Goldman Sachs
Miroslav Novák, AKCENTA
Michal Brothánek, AVANT IS
Petr Lajsek, Purple Trading
Olívia Lacenová, Wonderinterest Trading Ltd.
Jakub Petruška, Zlaťáky.cz
Za 1. čtvrtletí roku 2024 rozšířila ČNB „zlatý poklad“ o dalších téměř 5 tun
Ali Daylami, BITmarkets
Jiří Cimpel, Cimpel & Partneři