Ministr Kubice obhajuje své úředníky, rozhodnout o správnosti výpočtu musí soud

PRAHA (MEDIAFAX) - Varianta výpočtu, kterou použili při kontrole podpisů prezidentských petic úředníci ministerstva vnitra, je deklarovaná již od začátku přípravy prováděcího zákona, zastal se v pondělí svých podřízených ministr vnitra Jan Kubice. Podle něj musí o správnosti celého postupu rozhodnout soud.

"Jako u všeho, co je nové a realizuje se poprvé, také v tomto případě se objevují pochyby a spekulace o způsobu přípravy. Je to pochopitelné a nevidím na tom nic špatného," prohlásil Kubice ve svém pondělním prohlášení.

Ministerstvo vnitra podle něj přistoupilo k přípravě přímé volby zodpovědně a se vší vážností: "V tolik diskutovaném prováděcím zákonu k přímé volbě prezidenta je přesně definovaný postup a lhůty, kterým se tyto přípravy řídí. Mohu prohlásit pouze jediné a to, že ministerstvo vnitra bude postupovat standardně podle zákona tak, aby první historicky přímá volba prezidenta České republiky proběhla ve stanoveném termínu."

Kubice zároveň odmítl kritiku svého rezortu, který podle mnohých odborníků použil nesprávný a nelogický výpočet při kontrole platnosti podpisů na peticích.

"Samozřejmě chápu, že mohou existovat i jiné výklady zákona ohledně výpočtu platných hlasů, než zvolili ministerští úředníci, nicméně varianta, kterou použili, byla veřejně deklarovaná již od samého počátku přípravy zákona. Domnívám se, že je lepší zachovat v takovýchto případech výkladovou kontinuitu, než způsoby výpočtu nahodile a za pochodu měnit," vysvětlil Kubice.

Další postup před 14. prosincem 2012, kdy se budou losovat čísla registrovaných kandidátů, je podle vnitra takový, že jedinou institucí, která může rozhodnout, zda byla zvolená metoda použitá správně, je soud.

"Teď je tedy na Nejvyšším správním soudu, aby rozhodl, zda se přiklání k našemu výkladu zákona, nebo zda preferuje výklad jiný. Až soud rozhodne, budeme se jeho rozhodnutím řídit," uzavřel Kubice.

Filip Nachtmann, nachtmann@mediafax.cz