Cyril Svoboda se zastal úředníků

Diskusní pořad Partie, vysílaný krátce před nedělním polednem na Primě nesl podtitul: Nestačí státní úředníci na svou práci, když dávají zakázky externím firmám? Za co je potom platíme? K této dobré otázce se vyjadřovali Cyril Svoboda a Petr Bendl za moderování Jana Punčocháře. Úředníci bývají vděčným terčem, ne každému ale dochází, že začasté mají větší přehled než ti kdo je řídí, kteří ovšem vydávají příkazy bez zřetele na znalost věci. Oni jsou ovšem vyvolení a konec konců vždycky svůj přehmat mohou svést právě na imaginárního úředníka. V zásadě v tomto smyslu také argumentoval lidovecký předseda, který rasantně plédoval pro to, aby byl uveden v život zákon o státní službě, přičemž odsoudil všechny formy externích zakázek, dodávku služeb nevyjímaje. Na tapetě se tak ocitli bývalí ministři Řebíček, Němec, Kocáb a dokonce i samotný Petr Bendl musel vysvětlovat důvodnost svého radění ministrovi dopravy.

Téma Měly by mít obce víc pravomocí na regulaci hazardu? se pak zdá být spíše na objednávku lidovců než ODS, protože KDU-ČSL si je před volbami vybrala jako jedno ze stěžejních. Je ovšem paradoxem, když v předvolebních průzkumech získávají procenta strany jejichž členové třeba pomáhali hazard zavádět do sítí, zatímco neohrožení bojovníci proti němu spíše ztrácejí. Oba zúčastnění se dohodli na správnosti paušálního zdaňování provozu hracích automatů, jinak ale iniciativu přenechával Bendl svému debatnímu kolegovi. Ten zdůraznil, že Česko je rájem hazardu a odsoudil asociální tendence v TOP  09, přičemž neopomenul kritizovat i "nepochopitelné" postoje ministra Janoty v této oblasti.

Další informace a zajímavosti  zde včetně glosování průběhu OVM

AliaShop
- prodej dovolených, stavebního spoření a hypoték, PF a připojení k internetu