O miliardách pro Diag Human rozhodují bývalý proděkan Kindl a student Kužel

PRAHA (MEDIAFAX) - O až čtrnáctimiliardovém odškodnění pro firmu Diag Human, která loni v létě vyhrála nad Českou republikou letitý arbitrážní spor, má v rámci probíhajícího odvolacího řízení rozhodovat i bývalý proděkan právnické fakulty Západočeské univerzity Milan Kindl, píše v pondělním vydání deník Právo.

Ten byl minulý týden přinucen k rezignaci kvůli plagiátorské kauze na této škole. Předsedajícím rozhodčího senátu, který by měl spor státu s Diag Human kvůli zmaření jeho obchodů s krevní plazmou jednou provždy uzavřít, se díky zásahu ministerstva zdravotnictví stal Kindlův student prezident Hospodářské komory ČR a pražský zastupitel za ODS Petr Kužel. Pikantní na tom je, že Kužel je nyní na plzeňské právnické fakultě teprve v pátém ročníku a jako jediné dosažené vzdělání ve svém životopisu uvádí střední průmyslovou školu dopravní, píše Právo.

Kindla původně vyslaly za stát do arbitrážního tribunálu ministerstvo zdravotnictví a Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, zatímco Diag Human nominoval švýcarského právníka Damiana Della Ca. Ti si předsedu svého tříčlenného rozhodčího senátu chtěli v souladu se zákonem i veškerými arbitrážními zvyklostmi vybrat sami. Obvykle bývá v takto významných arbitrážích předsedou rozhodčího senátu uznávaná právnická kapacita, například univerzitní profesor, uvádí Právo.

To ale bylo rozhodcům znemožněno. Přestože již byli dohodnuti na renomovaném profesorovi z univerzity ve švédském Lundu, loni v listopadu na návrh ministerstva zdravotnictví jmenoval Obvodní soud v Praze 6 narychlo do čela senátu právě Kužela. Svůj krok soud zdůvodnil tím, že se Della Ca s Kindlem nedokázali na předsedovi dohodnout. To sice nebyla pravda, avšak profesor ze Švédska, jehož jméno Právo zná, už několik dní po jmenování Kužela soudem v obavách, co se v Česku vlastně děje, z kauzy raději vycouval.

Della Ca s Kindlem si poté na přelomu loňského a letošního roku navzdory nepravomocnému rozhodnutí soudu zvolili za svého předsedu ombudsmana Otakara Motejla. Ten nabídku Della Ca a Kindla přijal, ale Městský soud v Praze letos v dubnu k tomu nepřihlédl a posvětil jmenování Kužela. Diag Human tvrdí, že ministerstvo zdravotnictví chtělo dosazením druhého rozhodce za stát k tomu člena tehdy vládnoucí ODS přes soudy celou arbitráž zmanipulovat a stěžuje si teď na to u Ústavního soudu, píše Právo.

Zdenek Michora, michora@mediafax.cz