Finance | 25.03.2009 15:12:30

ČS - koment k pádu vlády a vlivu na ekonomiku

Česká vláda včera nepřežila hlasování o důvěře. KSCM, CSSD a 4 poslanci koalice hlasovali proti vládě (hlasování skončilo 101/96). Koruna sice oslabila k 27.35, jednalo se ale spíše o širší regionální pohyb a ne výlučně reakci na pád vlády (oslabily totiž i další měny regionu – zejména zlotý).

- Co dál? Procedura je jasná: prezident Klaus po přijetí demise musí někoho pověřit sestavením vlády, která pak bude žádat o vyslovení důvěry v Parlamentu. Nedomníváme se, že to bude úspěšné - ať už by vládu sestavovala ODS (což by bylo v souladu s tím, co se v ČR historicky v těchto situacích stávalo) nebo ČSSD, nevidíme prostor k vzniku vlády (v Parlamentu je patová situace). Ústava dává tři možné pokusy (což teoreticky může trvat i delší dobu) a pak předčasné volby. Nebo je zde alternativa domluvit ústavním zákonem na předčasných volbách (což se stalo v 90. letech) – nestandardní krok, ale zkracuje bezvládí /nevládí .
- Jakkoliv to bude, akceschopnost vlády bude ještě více limitována než doposud (privatizace nebo některá exekutivní opatření z Národního protikrizového plánu se mohou přibrzdit atd.). Může se zpomalit přijetí těch opatření, kde ve Sněmovně není shoda (např. změny sociálního pojištění). Časování také není moc šťastné – dva dny po odstoupení Gyurcsanyho v Maďarsku to může být špatně interpretováno („ve střední Evropě kvůli krizi padají vlády“) + ČR je momentálně předsedající země EU.
- Dopady na makro: těžko odhadnout. Bezprostředný reálný ekonomický dopad asi nebude velký – tato ekonomika není tolik závislá na vládě (nestojí na přímých výdajích vlády). Delší výhled - nevíme, kdy budou volby, ani kdo vyhraje (zatím to vypadá na ČSSD, nicméně otázka s kým do vlády zůstává). Rovněž odhad případné hospodářské politiky a dopadů je těžký – mluví se více o makroekonomicky málo významných změnách (poplatky u lékaře,zrušení stropů na sociální pojištění) než o základním směřování hospodářské politiky. Dá se čekat zhoršování veřejných financí (cyklicky), i když není zdaleka jasné, jestli i případná levicovější vláda bude mít chuť/možnost dodatečně výrazně utrácet (co dovolí tržní podmínky, dluh není ani jednou ze stran vnímán jako riziko atd.).