Potřebujeme zkoumací úřad na komunisty?

Včerejší diskuse politiků na televizních obrazovkách se odehrály celkem v poklidu, Zejména Petr Gandalovič a Michal Hašek v Otázkách vystupovali přísně seriózně, dokonce se na několika tématech téměř shodli (třeba odsudek politiky supermarketů vůči českým producentům), jen cesty k řešení se jaksi rozbíhaly.

Z celkové pohody nepatrně vybočoval svým nasazením Vlastimil Tlustý, zamilovaný do své koncepce reformy, což dával v Partii zaníceně najevo, s konkrety však šetřil, nýbrž odkazoval na svůj web. Bohuslavu Sobotkovi nebyla samozřejmě po chuti jak reforma Tlustého, tak koaliční z dílny M. Kalouska a M. Topolánka, plédoval pro "permanentní" řešení ČSSD s vyhodnocením zkušeností po dvouleté periodě.

Esemeskující diváci s výraznou převahou považovali za důležité zkoumat ideologii komunismu a nacismu. Tlustý souhlasil s nadšením, Sobotka s výhradou politizace. Šimůnkovo poukazování na praxi dalších zemí u nás poněkud kulhá. Česko je totiž atypické existencí parlamentní KSČM, jejíž členy mají možnost poslanci a senátoři zkoumat každodenně. Své osobní zkušenosti, s výjimkou nejmladší generace, má ostatně většina národa, členy zastupitelských sborů nevyjímaje, mnozí z nich si konec konců vyzkoušeli i samotné členství.

                 Další komentáře a zajímavosti:  zde

AliaShop
- prodej dovolených, stavebního spoření a hypoték, PF a připojení k internetu