Tisková zpráva - Poslanci požadují důkladné prošetření a záruky v případě zneužívání špionážního softwaru

Poslanci na základě rok trvajícího vyšetřování používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru prohlásili, že kvůli nelegálnímu používání špionážního softwaru „je v sázce samotná demokracie“, a vyzývají k jeho věrohodnému prošetření, legislativním změnám a lepšímu vymáhání stávajících předpisů, aby se zneužívání zabránilo. Usnesení bylo přijato 411 hlasy (97 bylo proti a 37 se zdrželo hlasování).

Doporučení Maďarsku, Polsku, Řecku, Kypru a Španělsku

Poslanci vyzvali Maďarsko a Polsko, aby vykonaly rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva a obnovily nezávislost justice a orgánů dohledu. Obě země by také měly zajistit, aby nasazení špionážního softwaru podléhalo zvláštnímu a nezávislému povolení soudu, zahájit věrohodné vyšetřování jeho zneužití a zajistit, aby občanům byly k dispozici odpovídající právní prostředky.

Řeckou vládu Parlament vyzval, aby „urychleně obnovila institucionální a právní záruky a aby je posílila“, zrušila všechny vývozní licence, které nejsou v souladu s unijní legislativou o kontrole vývozu, a respektovala nezávislost Řeckého úřadu pro bezpečnost komunikace a ochranu soukromí.

Kypr, který funguje jako centrum vývozu špionážního softwaru, by měl zrušit všechny vývozní licence, které neodpovídají legislativě EU. Španělské orgány by měly dohlédnout na to, aby bylo provedeno „úplné, spravedlivé a účinné“ vyšetřování, zejména 47 případů, u kterých zůstává nejasné, kdo nasazení špionážního softwaru schválil. Podle poslanců by Španělsko rovněž mělo zajistit skutečné právní prostředky pro osoby, které byly pomocí špionážního softwaru sledovány.

Jasné předpisy proti zneužití

Mají-li se nelegální praktiky za pomoci špionážního softwaru okamžitě zastavit, měl by se špionážní software podle poslanců používat pouze v členských státech, které jeho údajné zneužití důkladně prošetřily, jejichž legislativa odpovídá doporučením Benátské komise a judikatuře Soudního dvora Evropské unie a které vymáhají dodržování pravidel pro kontrolu vývozu.

Dále poslanci žádají zavedení pravidel využívání špionážního softwaru donucovacími orgány, jež by mělo být povoleno jen ve výjimečných případech za předem stanoveným účelem a po omezenou dobu. Jsou také toho názoru, že pokud neexistuje důkaz o páchání trestné činnosti, měla by být ze sledování vyňata data, na něž se vztahuje povinnost mlčenlivosti například ve vztahu právník-klient, data politických představitelů, lékařů či médií. V neposlední řadě pak navrhují povinné informování osob sledovaných za pomoci špionážního softwaru a osob, které sice nebyly přímo sledovány, ale jejich data byla zpřístupněna v rámci sledování někoho jiného. Žádají nezávislý dohled poté, co k tomu došlo, a jednotnou právní definici použití špionážního softwaru v zájmu národní bezpečnosti.

Technologická laboratoř EU a lepší odhalování slabin

Za účelem odhalování nelegálního sledování poslanci navrhují vytvořit technologickou laboratoř EU – nezávislou výzkumnou instituci, jež by měla pravomoc sledování prošetřit a která by poskytovala technologickou podporu včetně kontroly zařízení a forenzního výzkumu.

Zahraničněpolitický rozměr

Podle poslanců existují „přesvědčivé indicie“ o tom, že vlády Maroka a Rwandy provádějí špionáž vysoce postavených občanů EU včetně hlav států. Obecně proto požadují hloubkový přezkum vývozních licencí na špionážní software, přísnější vymáhání unijních pravidel pro kontrolu vývozu, společnou strategii EU a USA pro špionážní software a jednání s Izraelem a dalšími třetími zeměmi o uvádění špionážního softwaru na trh a pravidlech vývozu a záruky, že rozvojová pomoc EU nebude využívána k nákupu a používání špionážního softwaru.

Prohlášení zpravodajů

Předseda výboru Jeroen Lenaers (EPP, NL) po hlasování uvedl: „Špionážní software může být účinným nástrojem v boji proti zločinu. Pokud jej však vlády používají nesprávně, představuje obrovské riziko pro právní stát a základní práva. Místo jeho zákazu bychom měli zajistit, aby členské státy EU splňovaly určité požadavky, jako je účinné soudní povolení a nezávislý dohled, a aby používání špionážního softwaru bylo přiměřené a respektovalo právo EU. Nyní je na ostatních institucích EU, aby v této práci pokračovaly. My budeme nadále dohlížet na provádění našich doporučení.“

Zpravodajka Sophie In ‘t Veldová (Renew, NL) řekla: „Demokracie je o odpovědnosti. Špionážní software je součástí nástrojů autoritářů, kteří podkopávají demokracii, a je používán proti strážcům naší demokracie zde, v Evropě, na našem prahu. Očekávám, že Komise a Rada nám před letními prázdninami podají zprávu o tom, jak hodlají postupovat v návaznosti na jednotlivá doporučení. Zajistíme, aby byla provedena; tím práce začíná.“

Záznam tiskové konference zpravodajů, která se uskutečnila ve středu 14. června je k dispozici zde.