Má ještě rusko šanci se vzchopit? V čem Ukrajina vojensky a takticky nejvíc vyniká? VIDEO

Má rusko šanci se ještě vzchopit?

Pavel Macko:
Len veľmi malú, ale nedá sa to úplne vylúčiť. Každá vojna je nepredvídateľná. Ale bez vonkajšej pomoci to budú mať Rusi veľmi ťažké. Na druhej strane, ekonomický potenciál Ruska je väčší ako Ukrajiny a ruský priemysel môže v kľude pracovať v bezpečí. Ukrajina je extrémne závislá na vonkajšej finančnej, materiálnej a vojensko-technickej pomoci.  Ak by sa táto pomoc skončila alebo výrazne znížila, mohlo by to hrať do karát Rusom. Aj preto Rusi mobilizujú nedemokratických a proruských politikov po celom demokratickom svete, aby dosiahli skončenie pomoci Ukrajine a zvrat vojny v prospech Ruska. Využijú k tomu nespokojnosť obyvateľov s dôsledkami energetickej krízy, ktorú ale Rusko naštartovalo už no pred útokom 24. 2. 2022.

Vít Solnař:
Muži - rusáků je 140 milionů. Putin ukazuje, že životy svých poddaných pohrdá. Na frontu může poštvat milion, dva, třeba deset milionů. Riskuje sice scénář února 1917, ale tyto zdroje k disposici má.
Velení, morálka atd... Milionům lidí musí někdo velet - nemluvím teď o generálním štábu, ale o poddůstojnících, seržantech a nižších důstojnících - poručících, kapitánech. Část se může zrodit přímo v boji, ale i tak jich bude velký nedostatek. K tomu nízká morálka mobiků, která dále klesá s tím, jak jsou hnáni na frontu bez vybavení, výcviku. Kdesi jsem slyšel termín "studna odvahy" - myslím, že dost z nových útvarů nebo posil tuto studnu budou mít vyčerpanou dříve, než se dostanou do kontaktu s nepřítelem.
No a jsme u techniky. Ano, AK47 dokáží vylisovat a vyrobit po garážích. Dokáží zprovoznit třeba i nouzové obrněné vozy. Máme příklady z historie, kdy se obrněnci odlévali dokonce z betonu. Zbraně se dají prostě vždy nějak získat. Co ale nebude, budou zbraňové systémy a hlavně budou rusáci postrádat jejich součinnost. Hádám, že čeho nakonec budou mít nejvíc budou děla, minomety (mimochodem rusácké raketomety se již moc v propagandistických snímcích neobjevují) a asi systémy jako třeba S-300, které jsou mimo dosah většiny zbraní.

 V čem Ukrajina vojensky a takticky nejvíc vyniká? 

Pavel Macko:
Tu by sa dal vymenovať skutočne veľmi dlhý zoznam. Absolútne kľúčovou je vôľa a odhodlanie. Ukrajinci majú jasnú motiváciu, bojujú za svoje rodiny, za prežitie krajiny a národa. Rusi nevedia za čo bojujú a prečo vlastne. Mnohí sú naverbovaní bez znalosti do čoho išli, iní nahnaní do vojny nasilu. Z ostatných sa obmedzím len na niektoré faktory. Prvým je bojová skúsenosť a vyššia profesionalita ukrajinských vojakov. Ukrajinci sú terčom agresie už viac ako osem rokov. Za tú dobu získali bojové skúsenosti, zmenili štruktúru, organizáciu, vybavenie a výcvik vojsk. Sú agilnejší, adaptívnejší a flexibilnejší ako ruskí kontraktčíci (vojaci na krátkodobý alebo niekoľko ročný kontrakt) bez bojových skúseností.
Druhým faktorom je zásadná odlišnosť v príprave veliteľov a štábov a v celkovej koncepcii velenia a riadenia. Rusi sú príliš centralizovaní, rigidní a nesamostatní, pokiaľ ide o veliteľov útvarov a zväzkov. Na druhej strane im na operačnej úrovni takmer osem mesiacov absolútne absentovalo spoločné operačné velenie. To by som nečakal ani v prípade armády rozvojovej krajiny, u strategickej jadrovej veľmoci je to strategický šok! Ten umocňuje rozsah korupcie a rozkladu až nihilizmu najvyššieho velenia a ruskej spoločnosti. Ukrajinci si medzitým osvojili tzv. mission command, decentralizáciu exekúcie bojových operácií a taktickú vyzretosť a samostatnosť poľných veliteľov. Ukrajinci rozhodne víťazia aj vďaka lepšiemu spravodajstvu, situačnému prehľadu a pružnejšiemu a efektívnejšiemu stanovovaniu cieľov. Inú možnosť ani nemajú vzhľadom na mohutnú palebnú prevahu Rusov. Musia strieľať presne a na správne ciele, šetriť každý náboj. Ukrajinci vynikajú takticky, dokážu aj napriek ruskej prevahe generovať  moderný dynamický a hlavne prekvapivý manéver. Naopak Rusi sú statickí a predvídateľní. Aj napriek tomu, že mali k dispozícii tie najmodernejšie zbrane a silné letectvo, nedokázali ich naplno využiť a vedú aj s týmito prostriedkami statický boj ako za prvej svetovej vojny.
Ako tretí rozhodujúci faktor by  som vyzdvihol vyššiu technickú zručnosť a adaptívnosť Ukrajincov., Dokázali veľmi rýchlo absorbovať aj civilné prostriedky, informačné zdroje a nové zbraňové systémy a zlúčiť ich do fungujúcich celkov. Sú vzdelanejší, zručnejší a vynaliezavejší ako Rusi a je to vidieť aj na bojisku.

Vít Solnař:
V manévru, dynamice. Oproti kobercovému rusáckému bombradování používají přesnou moderní munici. To jim šetří logistiku na mnoha úrovních i vlastní zbraně, ale vede to i k tomu, že prostředek, který vystřelí takovou střelu není tak snadné detekovat, odhalit, zničit protipalbou. UA má pak výborné informace - uvědomme si, že na okupovaných územích mají statisíce "špinoů" v civilním obyvatelstvu, k tomu zatím nepotvrzené zpravodajské informace armád NATO. UA si také pronajala družici... Obecně bych řekl, že převaha je v technologii a morálce.

Budou se v budoucnu vojenští experti z jiných krajin od Ukrajiny učit?

Pavel Macko:
To už sa deje. Sám som súčasťou jedného menšieho medzinárodného projektu, ktorý analyzuje vývoj konfliktu a skúsenosti. Detaily si nechám pre seba (úsmev).  Ukrajinská armáda bude momentálne najskúsenejšou armádou sveta. Tie ostatné nemajú tak rozsiahlu skúsenosť s takýmto typom intenzívneho vojenského konfliktu. Nie všetko sa bude dať preniesť a aplikovať inde a za časť úspechu môže aj katastrofálna neschopnosť Rusov. Ale o tejto vojne a ukrajinskej armáde sa budú po jej skončení písať učebnice a budú ju skúmať experti z celého sveta.

Vít Solnař:
Myslím, že v současné době válku už experti studují a vyhodnocují ... NATO, Čína a další. Ostatně děje se tak vždy a všude. Nakonec o postupu, taktice RA se uvažuje v intencích, které experti získali ze studia působení RA v Sýrii. Tedy ano, učení již probíhá, jak z úspěchu, tak z chyb obou zúčastněných armád.

Pozn.: Od 24. 2. píši rusko s malým "r".