Když se vlastní zájmy povýší nad zákon aneb pod pokličkou Moravia Banky

Odborná literatura praví: Správce konkursní podstaty je soudem určená osoba (nejčastěji advokát nebo komerční právník), která provádí správu majetku a jedná jménem společnosti, ve které probíhá konkurzní řízení. Mohli bychom tedy mlčky předpokládat, že správce bude nakládat se svěřeným majetkem v souladu se zájmy věřitelů. Z krátké historie českého trhu jsme se však již mohli poučit, že jen toto přání mnohdy nestačí. Posledním zářivým příkladem zneužití pravomocí je konkursní správce Moravia Banky Jiří Vítek. Pojďme se teď podívat na několik jeho triků, díky nímž připravil věřitele o mnoho milionů korun. A začněme pěkně od začátku…

Jiří Vítek byl začátkem loňského roku zvolený za konkurzního správce Moravia Banky (ve funkci nahradil Karla Konečného, kterému se židle podlomila díky nezákonnému nákupu cenných papírů ČSOB) – je paradoxem, že právě po roce jej Krajský soud odvolal. Během své vlády rozhazoval plnými hrstmi. Za auta, za pronájem kanceláří, za právní pomoc… Je zřejmé, že pozice, kterou zastával, určité výdaje mít musí, ale vyplácet ponejprve 560 tisíc korun, později dokonce 680 tisíc korun měsíčně za právní rady, by určitě tlouklo do očí leckomu z nás (vysavačem peněz byla právní kancelář Davida Fidlera).

Více informací na I-POINT: http://www.ipoint.cz/detail.php?article=12700