Informační povinnost za rok 2016 splnila pouze každá desátá firma (25.7.2017)
Za rok 2015, tedy více než půl roku po nejzazším termínu stanoveném zákonem o účetnictví v ČR, informační povinnost nesplnilo více než 64 procent českých firem – polovina akciových společností a přes 65 procent společností s ručením omezeným. „Podíl společností, které plní informační povinnost v posledních letech mírně stoupá, nicméně současný stav je stále tristní. Firmy zákon o účetnictví ignorují také proto, že riziko postihu ze strany státu je minimální. Nedodržování a nevymáhání zákonných povinností vede na jedné straně k netransparentnímu podnikatelskému prostředí, které vytváří prostor pro korupci, a na druhé straně, v rámci obchodního styku, znesnadňuje prověřování obchodních partnerů,“ říká analytička Bisnode Petra Štěpánová. Informační povinnost za rok 2016 prozatím splnila každá desátá firma.
Plnění informační povinnosti v letech 2012 – 2016*
Právní forma |
%, které neplní 2016 |
%, které neplní 2015 |
%, které neplní 2014 |
%, které neplní 2013 |
%, které neplní 2012 |
Akciová společnost |
91,01% |
50,41% |
43,20% |
37,85% |
34,10% |
Spol. s ručením omezeným |
89,78% |
65,16% |
59,99% |
57,41% |
55,96% |
Celkem |
89,85% |
64,28% |
58,95% |
56,15% |
54,49% |
Zdroj: Bisnode (*data k 20. 6. 2017)
Čím vyšší tržby, tím spolehlivější plnění informační povinnosti
Naprosto nejhorší přístup k dodržování platných právních norem mají firmy, které podle ČSÚ nevykazují tržby. V této kategorii informační povinnost za rok 2015 doposud nesplnilo 83 procent firem. Nejlepší přístup ke zveřejňování finančních výkazů mají naopak společnosti s ročními tržbami přesahujícími jednu miliardu korun. Za rok 2015 jsou výsledky hospodaření k dispozici u devíti z deseti společností.
Plnění informační povinnosti v letech 2012 – 2016* podle tržeb
Kategorie tržeb |
%, které neplní 2016 |
%, které neplní 2015 |
%, které neplní 2014 |
%, které neplní 2013 |
%, které neplní 2012 |
neuvedeno |
93,66% |
82,75% |
84,11% |
83,57% |
82,15% |
1 - 9 999 999 Kč |
86,34% |
54,26% |
46,48% |
42,43% |
39,58% |
10 000 000 - 99 000 000 Kč |
87,57% |
41,00% |
31,25% |
26,36% |
23,14% |
89,46% |
23,52% |
14,95% |
11,59% |
9,92% | |
1 000 000 000 Kč a více |
82,71% |
9,64% |
4,79% |
3,19% |
3,49% |
Zdroj: Bisnode (*data k 20. 6. 2017)
Informační povinnost za rok 2015 v Praze nesplnilo přes 70 % firem
Z dlouhodobých statistik poradenské společnosti Bisnode vyplývá, že nejhůř k informační povinnosti přistupují firmy, které mají sídlo v hlavním městě Praze, Středočeském a Jihomoravském kraji. Společnosti s pražskou adresou informační povinnost za rok 2015 plnily o šest procentních bodů hůř než celorepublikový průměr.
Plnění informační povinnosti v letech 2012 – 2016* podle sídla firmy
%, které neplní 2016 |
%, které neplní 2015 |
%, které neplní 2014 |
%, které neplní 2013 |
%, které neplní 2012 | |
88,63% |
55,34% |
48,39% |
45,41% |
41,68% | |
89,07% |
64,71% |
59,53% |
56,89% |
55,36% | |
85,39% |
59,86% |
55,18% |
53,03% |
52,53% | |
82,92% |
40,22% |
28,39% |
22,73% |
22,04% | |
90,64% |
63,78% |
57,63% |
54,93% |
54,25% | |
89,49% |
59,04% |
53,22% |
49,55% |
48,70% | |
88,50% |
51,64% |
44,89% |
44,49% |
48,11% | |
85,44% |
55,03% |
47,80% |
45,67% |
42,88% | |
89,05% |
61,75% |
57,99% |
54,94% |
52,94% | |
91,47% |
70,10% |
65,59% |
62,88% |
60,76% | |
90,69% |
65,14% |
60,18% |
58,29% |
57,09% | |
88,16% |
61,87% |
56,71% |
53,76% |
52,19% | |
84,81% |
50,44% |
42,54% |
38,68% |
39,24% | |
89,91% |
61,21% |
55,69% |
53,17% |
52,26% |
Zdroj: Bisnode (*data k 20. 6. 2017)
Poslední zprávy z rubriky Podnikání:
Přečtěte si také:
Prezentace
14.11.2024 Dosáhne Bitcoin 100 000 USD do konce roku?
13.11.2024 Jaké je hlavní využití ekonomického kalendáře?
Okénko investora
Radoslav Jusko, Ronda Invest
Petr Lajsek, Purple Trading
Jakub Petruška, Zlaťáky.cz
S návratem Donalda Trumpa zlato prudce klesá. Trhy zachvátila pozitivní nálada
Miroslav Novák, AKCENTA
Olívia Lacenová, Wonderinterest Trading Ltd.
Starbucks v červených číslech: Přinese vize nového generálního ředitele oživení?
Mgr. Timur Barotov, BHS
Jiří Cimpel, Cimpel & Partneři
Portfolio 60/40: Nadčasová strategie pro dlouhodobé investory
Ali Daylami, BITmarkets
Trump vs. Harris: komu majitelé kryptoměn coby voliči dají radši hlas?
?