Felix Holzmann kontra Donald Trump - volný obchod a přizpůsobování

A tak je třeba různými veřejnými politikami napomáhat tomu, aby se co nejlépe „přizpůsobila“ ekonomika jako celek, tj. aby ti druzí ztráceli co nejméně a co nejkratší dobu. Proč je to třeba? Protože jinak po akci A hrozí nebezpečný růst nerovnosti a sociálního napětí (jehož aktuálním projevem je například volba Trumpa v USA a v minulosti řekněme stávky horníků v severní Anglii koncem 70. let).

Otázka samozřejmě je, jak má ono přizpůsobení vypadat. Rychlé a jednoduché je například přerozdělit přínosy z akce A fiskálním násilím, tedy skrze vyšší zdanění a transfery (další možnost, fyzické násilí v podobě rabování nebo revolucí, pomiňme, i když je z historie známe také).

Tržně orientovaný ekonom by ovšem řekl (a říkají to i IMF+WB+WTO), že nejlepším řešením je odstranit zbývající neefektivnosti, které brání rozšíření výhod z akce A do celé ekonomiky. Patří sem zejména podpora pružného trhu práce, tedy posilování mobility propuštěných pracovníků na nová místa v jiných regionech a oborech (rekvalifikace, rozvoj efektivní dopravní sítě usnadňující dojíždění za novou prací atd.). Zkrátka i sebelepší hospodářskopolitické opatření může dopadnout špatně, pokud uvažujeme jen v holzmannovských průměrech a nedomyslíme a neřešíme jeho dopady na různé části společnosti.