KSČM snad odchází z Parlamentu?

Tv Prima zahájila v Partii letošní rok ambiciózně tím, že do studia zvala významné persony jednotlivě, případně se za nimi vypravila na jejich pracoviště. Upoutávka na dnešní relaci však zvala již na setkání představitelů dvou menších stran. Pozoruhodné je, že vedle Strany zelených to nebyla TOP 09, nýbrž KSČM, tedy subjekt, který počtem poslanců převyšuje počet zastupitelů za obě vpředu jmenované více než třikrát, přičemž stále trvá stav, kdy, na rozdíl od zelených, o vstup do Poslanecké sněmovny nemusí mít obavy. Jinak samozřejmě nic proti této " konfiguraci," jen anonce mohla lépe vystihovat realitu, když už odhlížíme od skutečnosti, že opravdu malé strany si hlavní stanice do televizních studií nezvou, maximálně pak symbolicky a obvykle v nevýhodných časech.

Úvod pořadu poskytl stručný přehled neplněných předvolebních slibů jednotlivých stran. Ondřej Liška na tom byl evidentně hůře než Vojtěch Filip, protože KSČM nedostala šanci zdiskreditovat se na vládní úrovni. Naproti tomu zelená politika dosud málo korespondovala s obecnými představami o tom jak by měla vypadat (Filip to nazval excesem, Liška zase uváděl příklady, že i jinde jsou zelení ve vládách), navíc se Liška musel zodpovídat z kroků, které strana učinila v době, kdy v ní dominoval Martin Bursík.

Dílčími tématy byly 13. důchody, mateřská dovolená, protikorupční balíček a příprava na volby. Jestliže výši dávek v mateřské dovolené chtěli oba přítomní vrátit na "původní" úroveň, stejně jako neměli problémy s "Pecinovým" balíčkem, tak v případě 13. důchodů se neshodovali. Objektivně budiž řečeno, že předseda zelených, který je nechce a zároveň pléduje pro zavedení třetího pilíře do systému, má o problematice malé povědomí. Jak se už stalo tradicí ve vyjadřování politiků, velmi rychle unikl k důchodové reformě, jejíž obrysy jsou velmi mlhavé. Přes sympatický projev i plynulé vyjadřování to však bylo v podstatě o ničem, samozřejmě nebyla vynechána ani potřeba obnovení činnosti zvláštní komise. Proti té neměl nic ani Filip, je však pro parametrické změny ale proti prodlužování věku odchodu do důchodu a situaci chce řešit nepatrným zvýšením sazby pojistného, nicméně ani on se nevyhnul věcným nepřesnostem v argumentaci.

Do voleb zelení investují maximálně pět milionů korun, Filip připustil deset, leč jeho vysvětlování bylo poněkud komplikované, navíc s nejasnými výhradami. Oba se vyjádřili pro existenci malých stran, neboť i téměř 70 % diváků odpovědělo souhlasně na otázku: "Mají podle vás malé strany budoucnost?" Hlasování je ovšem jedna věc a přání bývá otcem myšlenky, jisté naopak je, že parlamentní strany činí všechno, aby se v Parlamentu zabarikádovaly, takže reálně lze očekávat spíše vymýšlení překážek než snahu napomoci nějaké změně.

Další informace a zajímavosti zde, třeba srovnání soutěžních vozů dnes a za reálného socialismu.