Julínkovy reformy odmítnuty

Události na fotbalových stadionech a radar byla společná témata dnešních odpoledních diskusí na televizních obrazovkách, vzrušenější debata se však odehrála především v Nedělní partii na Primě, kde se sešli tradiční soupeři, současný a předchozí ministr zdravotnictví. Hlavním předmětem diskuse byly, jak jinak, poplatky u lékaře, v lékárnách a nemocnicích, potažmo pokračování reformy takto zahájené. S poplatky zřejmě nemá problém jen Ústavní soud, ale i Tomáš Julínek, který je, spolu s Mirkem Topolánkem, před touto stolicí předvolán jako svědek. V samotném pořadu totiž nedokázal, nebo nechtěl, srozumitelně vysvětlit, kohože jsou poplatky vlastně příjmem.

K reformě se již rozhovořil poměrně rozsáhle a konkrétněji. VZP, administrující zásadní objem pojištěnců, má podle něho být státní akciovou společností. Dále vychází z názoru, že ostatní pojišťovny dnes nikomu nepatří. Míní, že ty lze buď znárodnit, nebo je nabídnout nějakým vlastníkům. Chce, aby na ně měli nárok, resp. dostali je zakladatelé těchto institucí. Predikoval, že z takového postupu budou mít prospěch především občané.

Rath oponoval slovy: "Lidé se musí bát, protože budeme dál povinně platit zdravotní daň, ale už to nebude veřejná daň, ty peníze se v okamžiku zaplacení stanou soukromým majetkem, asi nějakých přátel pana ministra Julínka."

Ministr je přesvědčen, že v návrh právní normy obsahuje množství pojistek, bránících úniku finančních prostředků. Na opakovanou Rathovu námitku tvrdil, že Pojišťovny by měly generovat regulovaný, omezený zisk, z něhož si vlastnící
budou moci ponechat "jen" 15 procent a mezi zbývající pojištěnce budou muset rozdělit 85 procent. Ochranu má zajišťovat devět podmínek, bez nichž nelze uvedený postup realizovat. Jednou z nich je třeba limit režijních nákladů do 4,5 procent.

Rath varoval před obrovským fiaskem, které se nepodaří napravit v horizontu několika let a odvolával se na zkušenosti ze Slovenska, kde údajně unikají miliardy mimo systém. V obecném shrnutí pak poslanec konstatoval, že Julínek zavádí do celé soustavy záměrný chaos, aby se v jeho rámci snadněji dařilo tunelování uskutečnit. V replice na taková obvinění zase ministr vzpomněl, že jeho oponent je proti privatizaci v okamžiku, kdy sám v ní již získal polikliniku. Ostatně celá beseda se vedla v tradičním duchu, kdy jeden druhého obviňoval ze lži a nezájmu o samotné pacienty.

Na "Rathově" straně tentokrát bylo zhruba šest a půl tisíce "textujících" diváků (což představovalo 81 %), kteří byli pro osvobození dětí a penzistů od poplatků. Diváci zřejmě k odmítnutí přistupovali rezolutněji než rozpačitě lavírující Ústavní soud ke svému nálezu. Na to ministr lakonicky reagoval vyjádřením ve smyslu, že se ani nediví, protože jde o jejich peníze.

Další (rozšířené) informace a zajímavosti zde, nejnověji například záběry z jarního výjezdu motorkářů.