Ministr Zbyněk Stanjura hostem pořadu Otázky Václava Moravce

Zdroj: ČT24
Datum vydání: 24. 11. 2024

Ministr financí Zbyněk Stanjura byl v neděli 24. listopadu hostem diskusního pořadu České televize Otázky Václava Moravce. V diskusi s poslancem hospodářského výboru Radimem Fialou a viceprezidentem Svazu průmyslu a dopravy Radkem Špicarem komentoval platy policistů a zástupců bezpečnostních složek, věnoval se vývoji platů státních zaměstnanců a obecně hodnotil růst reálných mezd v České republice. Debata se točila také kolem pomoci státu v odstranění povodňových škod. Ve druhé hodině pořadu, se hovořilo zejména o projednávání státního rozpočtu na příští rok ve druhém čtení Poslanecké sněmovny, o pozměňovacích návrzích opozice a kritiky návrhu rozpočtu ze strany Národní rozpočtové rady a poradců prezidenta republiky. Ministr financí v pořadu mj. uvedl:

• Ke změně jednacího řádu Poslanecké sněmovny: „Byl bych pro, abychom změnili jednací řád pro příští volební období v ohledu k eliminaci obstrukcí, protože ta sněmovna je díky tomu vlastně paralyzovaná. Kdybychom udělali analýzu toho, co se dělo od úterka do pátku, reálně jsme věcně debatovali několik hodin místo několik desítek hodin, a to je škoda pro všechny. Já si myslím, že je dobré, aby každý vystoupil, řekl své argumenty a zdůvodnil je. Kromě několika vystoupení taková debata ve druhém čtení státního rozpočtu byla. Naprostá většina vystupujících představila svůj pozměňovací návrh a popsala ho. Já jsem za to i na konci té debaty poděkoval. Takhle, kdyby to probíhalo vždy, tak těch zákonů stihneme schválit více.“
• K platům členů bezpečnostních sborů: „My jsme tady před lety zavedli systém, který mi nepřipadá úplně šťastný, a to je systém výsluh. Já si myslím, že mnohem lepší by bylo, kdyby policisté měli vyšší platy v okamžiku, kdy slouží a jsou v těch ulicích, a neřešili jsme to potom někdy za 15 a více let formou výsluh. Nicméně ten systém byl tak nastaven. Teď jsme někde v průběhu toho systému, to znamená, kdybychom sáhli do systému výsluh, tak se nebude týkat těch, kteří je už mají, ten systém byl bohužel takhle nastaven. Opravdu si myslím, že to není šťastné, ale nejsme v bodě 0, abychom to teď debatovali. Model jedna: dáme vyšší platy teď, když slouží, a model dva: až odejdou od policie, budou výsluhy teoreticky ještě i v penzi, s tím že záleží, jestli je vyšší důchod nebo výsluhy. Tehdy se politická reprezentace rozhodla pro druhou cestu. Já to nepovažuju za šťastné. To znamená, my bychom potenciálně mohli nastavit nová pravidla do budoucnosti, byly by s tím spojené nějaké náklady v přechodném období. Co ti, kteří už na ty výsluhy nárok mají a ještě slouží – zase nechceme, aby všichni najednou odešli. Takže ta debata nás bezesporu čeká. Předpokládám, že bude třeba ty parametry nějak neupravit, například mít motivační faktor v tom, že čím déle sloužím, tím je ta výsluha lepší. Nicméně systém je nastavený a v tomto volebním období se určitě nezmění.“
• K projednávání pozměňovacích návrhů k rozpočtu: „Pozměňovací návrhy velmi často čerpají z jedné konkrétní položky a tam už by nebyla nula, to už by bylo minus. Oblíbená položka pozměňovacích návrhů je vládní rozpočtová rezerva. Všem jsem řekl, že tam je maximální miliarda korun a stejně jsou pozměňovací návrhy jednoho jediného poslance, který říká 2 - 3 miliardy z vládní rozpočtové položky, a to prostě nejde, to je nezákonné. Tak takhle jednoduché to je. A v té debatě je opravdu důležité to, když někomu přidám, tak musím někomu vzít, protože ty celkové parametry jsme už schválili. Máme celkové příjmy a celkové výdaje a tím pádem je daný deficit. Já jsem ještě všech 113 pozměňovacích návrhů neprostudoval. To se přiznám. V této chvíli to zpracovává ministerstvo financí, abych dostal přehlednou tabulku, pak povedeme koaliční jednání, jestli některý z návrhů nepodpoříme jako koalice. Že je ministr financí zdrženlivý ke všem návrhům, je jasné. To je z titulu funkce. Určitě nejsem ten, který by inicioval a podporoval desítky změn. Je rozdíl, jestli přesouváte 30 milionů nebo 30 miliard, to je prostě rozdíl. Určitě u všech položek, kde budou řádově miliardy, budu proti, protože to narušuje strukturu toho rozpočtu a priority vlády.“