Měl by se stát vzdát ČEZu nebo jej pevně držet v rukou? (názorový veletoč)

Stát by se neměl vzdávat ČEZu – v tomto duchu lze vnímat včerejší prohlášení ministra průmyslu a obchodu Miloslava Urbana, který pro agenturu Bloomberg uvedl, že je proti privatizaci této energetické společnosti dokonce i po roce 2006. Důvodem je požadavek na zajištění plynulé dodávky elektřiny a výstavba nových uhelných a jaderných elektráren (ve svém návrhu energetické politiky do roku 2030 Urban navrhuje vybudovat do roku 2025 až tři jaderné bloky – vláda by se materiálem měla zabývat do konce letošního roku). „Zprávu považujeme za neutrální pro ČEZ. Ministr průmyslu je konzistentní se svým názorem, který presentoval již dříve, kdy se vyslovil proti privatizaci ČEZu a i proti redukci státního podílu ve společnosti o 16 %“, uvedli v této souvislosti analytici Komerční banky. Současně uvedli, že ačkoliv je ministerstvo průmyslu jedním z klíčových ministerstvem pro privatizaci, rozhodnutí o prodeji státního podílu bude záviset na konsensu celé vlády. Ministr Urban včera rovněž připustil, že možnost výměny určité části akcií ČEZu (do 16 %) za většinový podíl v dominantním slovenském producentovi elektřiny – Slovenských elektrárnách – nadále existuje. „To znamená, že část akcií ČEZu by byla použita jako platba“, poznamenal Roman Cenek z makléřské společnosti Atlantik FT.

Další informace na I-POINTu, http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=26277