Zastánci eura instalovali tlampač na Hradě. Snaha přeprogramovat myšlení obyvatelstva sílí

Při volbě prezidenta v lednu minulého roku jsme měli v zásadě tři možnosti volby, místního oligarchu, zástupkyni ostatních místních oligarchů, nebo zástupce zahraničních oligarchů. Vybrali jsme třetí možnost a nemůžeme se tedy divit, že z Hradu zní zahraniční agenda jako zrušení veta při rozhodování v rámci EU, vrácení majetku Lichtenštejnům nebo naposledy při novoročním projevu přijetí eura. Pozorní sledující hradní politiky zřejmě nabídnou i další příklady. 

Přijetí eura většina obyvatelstva nadále odmítá, dokonce i interní průzkumy eurooptimistických politických stran jim ukazují, že zařazení přijetí eura do jejich programu je připraví o voliče. Zastánci eura proto přešli k osvědčenému postupu přeprogramování mysli lidí přes názory známých osob a masmedia.

Proč je přijetí eura sporné či nevhodné a snaha přeprogramovat myšlení obyvatelstva zavrženíhodná?

Obyvatelstvo země kolektivně cítí, že to není správný postup, i když mu nebyly jasně řečeny všechny argumenty proti a jsou často opakovány, možno až zveličovány důvody pro, jako stabilita směnných kurzů, zjednodušení zahraničního obchodu, investic a turistiky plus možné snížení úroků, případně i inflace. A samozřejmě dobrý pocit, že jsme součástí něčeho velkého, progresivního, jsme v centru Evropy. Argumentů proti je však též mnoho, jak po stránce ekonomické, tak politické a pro občany i stránce osobní.

Argumenty proti euru:

1. Přijetím eura se fakticky vzdáváme možnosti budoucího byť teoretického vystoupení z EU, resp. vystoupení z EU bez toho aniž by náš stát zároveň zbankrotoval. Přicházíme tím o kritickou část suverenity státu a dostáváme se do situace, kdy s námi může mašinerie EU a velké státy v ní mávat zleva doprava. S ohledem na naší stále podprůměrnou hospodářskou úroveň budeme velmi dlouho nebo trvale fungovat jako levná pracovní síla pro západní Evropu. Jedinou naší šancí, jak se z podřízeného postavení dostat, bude vybudovat opravdu silnou armádu, což je ale dražší než držet vlastní měnu. Možnost se vypracovat na zemi s jednou z nejsilnějších ekonomik EU bude jen teoretická.

2. Přijetím eura se korunové závazky našeho státu a dalších veřejných institucí změní ze závazků ve vlastní měně do závazků v cizí měně. Závazky v cizí měně jsou vždy hodnoceny jako hůře splatitelné, protože stát přichází o možnost ve spolupráci se svou centrální bankou tyto závazky splatit natištěním nových peněz. Ratingové agentury by měly snižovat schopnost zemí splácet své závazky ihned po přijetí společné měny, ale nedělají to patrně z důvodu autocenzury. Byla by to totiž extrémně špatná reklama na společnou měnu. Zhoršování ratingu však přichází s železnou pravidelností následně. Zhoršení ratingů se zdůvodňuje snadnější schopností zadlužování a menší disciplinovaností vlád, ale je to spíše trochu výmluva, základem problému jsou závazky v cizí měně. 

3. Nejsme homogenní součástí eurozóny, odborně řečeno netvoříme s ní optimální měnovou oblast a jsme vystaveni mnoha odlišným rizikům, které mohou naše ekonomiky ovlivnit, odborně řečeno jsme vystaveni potenciálním asymentrickým šokům jako je třeba válka na Ukrajině, která zasáhla diametrálně odlišně Slovensko a Španělsko. I běžnému občanovi je jasné, že pracovní úsilí u nás, v Německu, Itálii a Řecku je diametrálně odlišné a většina občanů si ještě dobře si pamatuje, k jak vysokým nominálním částkám v italských lirách směnné kurzy v minulosti dospěly.

4. Přijetí eura je jako výměna kola s přehazovačkou za kolo bez přehazovačky, a to téměř doslova. Kolo bez přehazovačky je jednodušší, lehčí, nemusíte přehazovat, neriskujete, že zvolíte špatný převod, neriskujete závadu přehazovačky, je menší pravděpodobnost spadnutí řetězu, prostě jen šlapete a šlapete. Pokud však nemáte svaly jako ostatní v peletonu, nebo přijde něco nečekaného, co postihne jen vás nebo jen menší část peletonu, nebo uděláte nějakou závažnější jezdeckou chybu, tak jste v pytli, následuje bankrot nebo extrémní sešup životní úrovně. 

Jak se přesně shoduje používání kola bez přehazovačky s požíváním společné měny:

• kolo je jednodušší (euro nás nenutí se orientovat v množství měn a jejich směnných kurzech)
• kolo je lehčí (pro eurozónu nemusíme mít směnárny a devizová oddělení bank) 
• nemusíte přehazovat (chodit do směnáren nebo vyměňovat devizy v bance)
• neriskujte, že zvolíte špatný převod (výměna za špatný kurz, devizové intervence centrální banky)
• neriskujete závadu přehazovačky (ztráta volné směnitelnosti koruny)
• menší riziko spadnutí řetězu (zablokování zahraničného obchodu a turistiky)
• nemáte svaly jako ostatní v peletonu (německá ekonomika šlape o hodně lépe)
• uděláte závažnější jezdeckou chybu (populisté zemi zadluží až po uši) 

Kolo bez přehazovačky poskytuje vlastně jen samé výhody, ale pořizují si ho jen dráhoví cyklisti. Kolik zastánců jednotné měny pro celou Evropu takové kolo má? Chceme tedy jednotnou měnu?