Svolá NETLA MVH Radikomunikací ?

Milí Majitelé CP ČRa, vážení investoři na českém kapitálovém trhu, milá KCP.

Je to už 14 dní, co Netla Management Limited vydala toto své prohlášení, které jsme vám přinesly jako vůbec první:

Praha, 6. června 2003

Společnost NETLA MANAGEMENT LIMITED oznamuje svůj záměr požádat v nejbližších dnech o svolání mimořádné valné hromady společnosti České radiokomunikace, a.s.
Vzhledem k podstatným okolnostem, které nastaly po nedávné řádné valné hromadě Českých radiokomunikací, bychom rádi od představenstva společnosti České radiokomunikace obdrželi vysvětlení zejména ke ztrátě podílu ve společnosti Contactel, a.s., probíhající restrukturalizaci společnosti a „zvláštnímu“ oznámení o možnosti dobrovolné nabídky převzetí týkající se akcií Českých radiokomunikací, společností BIVIDEON B.V.
V případě, že ostatní minoritní akcionáři Českých radiokomunikací mají zájem o doplnění tématických bodů připravované mimořádné valné hromady společnosti České radiokomunikace, je možné napsat nám svůj názor či stanovisko ZDE.

Zamysleme se nyní, proč se ono prohlášení neobjevilo jako placená inzerce např. v denním tisku. Další otázkou je, proč se zmíněné prohlášení neobjevilo ani na webu ČRa, kde se objevilo prohlášení majoritního akcionáře BIVIDEON B.V.

Odpověď je na snadě - Netla Management Limited nepotřebuje "utrácet" za inzerci a spoléhá se na "samošíření" atraktivní informace. V tom případě má ale jistě české pozadí, protože toto rozhodně není standardní postup hodný "zahraničního investora" za který se Netla Management Limited vydává...("Společnost NETLA MANAGEMENT LIMITED je investorem se zájmem o investice na kapitálových trzích střední a západní Evropy").

Na druhou stranu ani management ČRa nechtěl prohlášení Netla Management Limited komentovat, ač jsme ho k tomu prostřednictvím tiskové mluvčí vyzvali...viz ČRa - 3 dotazy a 3 odpovědi tiskové mluvčí

Nyní jednoduchá časově-právní analýza vycházející z prohlášení Netla Management Limited z 6.6.2003 o tom, že "Společnost NETLA MANAGEMENT LIMITED oznamuje svůj záměr požádat v nejbližších dnech o svolání mimořádné valné hromady společnosti České radiokomunikace, a.s."

Dejme tedy českému "právnímu" zástupci Netla Management Limited pro pojem "v nejbližších dnech" dejme tomu 14 dnů, přece jenom Kypr je Kypr a dovolená je dovolená...

Následně vyjděme z §181 Obchodní zákoník (Zákony), kde se praví:

(1) Akcionář nebo akcionáři společnosti, jejíž základní kapitál je vyšší než 100 000 000 Kč, kteří mají akcie, jejichž souhrnná jmenovitá hodnota přesahuje 3 % základního kapitálu, a dále akcionář nebo akcionáři společnosti, která má základní kapitál 100 000 000 Kč a nižší, kteří mají akcie, jejichž souhrnná jmenovitá hodnota přesahuje 5 % základního kapitálu, mohou požádat představenstvo o svolání mimořádné valné hromady k projednání navržených záležitostí.

(2) Představenstvo svolá mimořádnou valnou hromadu tak, aby se konala nejpozději do 40 dnů ode dne, kdy mu došla žádost o její svolání. Lhůta uvedená v § 184 odst. 4 se zkracuje na 15 dnů. Představenstvo není oprávněno navržený pořad jednání měnit. Představenstvo je oprávněno navržený pořad jednání doplnit pouze se souhlasem osob, které požádaly o svolání mimořádné valné hromady podle odstavce 1.

(3) Nesplní-li představenstvo povinnost podle odstavce 2, rozhodne soud na žádost akcionáře nebo akcionářů uvedených v odstavci 1 o tom, že je zmocňuje svolat mimořádnou valnou hromadu a ke všem úkonům s ní souvisejícím. Současně může soud určit i bez návrhu předsedu valné hromady.

§ 182

(1) Na žádost akcionáře nebo akcionářů uvedených v § 181 odst. 1

a)	představenstvo zařadí jimi určenou záležitost na pořad jednání valné hromady; pokud žádost došla po zaslání pozvánky na valnou hromadu nebo po uveřejnění oznámení o jejím konání, uveřejní představenstvo doplnění pořadu jednání valné hromady ve lhůtě do deseti dnů před konáním valné hromady způsobem určeným zákonem a stanovami pro svolání valné hromady; jestliže takové uveřejnění není již možné, lze určenou záležitost na pořad jednání této valné hromady zařadit jen postupem podle § 185 odst. 4,
b)	dozorčí rada přezkoumá výkon působnosti představenstva v záležitostech určených v žádosti,
c)	dozorčí rada uplatní právo na náhradu škody, které má společnost vůči členovi představenstva,
d)	představenstvo podá žalobu na splacení emisního kursu akcií proti akcionářům, kteří jsou v prodlení s jeho splacením nebo uplatní postup podle § 177.

(2) Pokud dozorčí rada nebo představenstvo bez zbytečného odkladu nesplní žádost akcionáře, mohou akcionáři uvedení v § 181 odst. 1 uplatnit právo na náhradu škody nebo na splacení emisního kursu akcií jménem společnosti sami. Jiná osoba než akcionář, který žalobu podal, nebo osoba jím zmocněná nemůže v řízení činit úkony za společnost nebo jejím jménem.

(3) Akcionáři uvedení v § 181 odst. 1 mohou požádat soud, aby jmenoval znalce pro přezkoumání zprávy o vztazích mezi ovládanou osobou a propojenými osobami podle § 66a odst. 12, jsou-li pro to závažné důvody, i když nejsou splněny předpoklady uvedené v § 66a odst. 13.

Závěr: Z výše zmíněné stručné analýzy vyplývá, že pokud Netla Management Limited nelže a nebyla dosud "uspokojena jinak", MVH Českých radiokomunikací se na její žádost bude konat do 30.7. 2003.

Další informace viz Zprávy o akcii

P.S. Na začátku července (po dovolené) se podíváme na zoubek financování balíku akcií ČRa firmy Netla Management Limited, jelikož více než 3% balík akcií ČRa nutný na svolání MVH leží na někom jiném...