V OVM hrdlička kontra jestřáb.

Krym politiky spojuje i rozděluje. V dnešních Otázkách Václava Moravce se nad tématem ruských aktivit na poloostrově Krym sešli u jednoho stolu Jan Mládek a Miroslav Kalousek. Byli za jedno v názoru na nepřípustnost vojenského zásahu i potřebu jednotného postupu EU.

Mládek však byl smířlivější a mimo jiné připomněl, že Unie si svým způsobem "nadrobila" když podporovala oddělení Kosova od Srbska proti vůli bělehradské vlády. Zájmem Ruska je rozložení Evropské unie, tudíž volání po tvrdých sankcí vlastně nahrává záměrům moskevského vedení. Za dostačujíci považuje zvažovaná opatření, spočívající v tom, že by se představitelům Ruska zmrazily peníze v západních bankách a zakázaly vstup do zemí EU. Je přesvědčen o movitosti členů ruského parlamentu do té míry, že je považován za nejbohatší parlament na světě. Doslova prohlásil: „Někteří z nich jsou schopni od pondělí do pátku vládnout Rusku, víkendy ale tráví například v Paříži. Budou-li tato selektivní omezení uplatněna, tak si toho určitě všimnou.“ Na druhé straně třeba jen zavedením plošných víz, postihující všechny Rusy by mohlo znamenat bankrot mnohých pražských hotelů.
Kalousek byl podstatně razantnější, paralelu s Kosovem odmítl. Ruská agrese musí podle něj přimět svět k přehodnocení vztahu k Rusku, jasně se nyní ukázalo, že smířlivá politika západního světa k ničemu nevede. Jak konstatoval „Krym není lokální záležitostí daleko od nás, která nás nezajímá. Krym je projev Putinovy imperiální politiky, vždycky v historii, když agresor zjistil, že mu agrese projde, tak zkusil další.“ Ve svých představách šel tak daleko, že volal po takových plošných opatřeních, aby i Rusové pocítili, koho podporují. Podle jeho slov „Dokud celá ruská společnost nepochopí, že je Putin vede špatným směrem,tak se v té zemi nic nezmění.“ 

Další informace a zajímavosti  zde,  naposledy kuriozity z ptačí říše.