Topolánek není Richelieu, Richelieu byl chytrý

Česká televize uspořádala více méně záslužnou veřejnou debatu k tématu radar (vysílanou z Borovna), kdy na pódiu z pohledu diváka seděli nalevo zástupci koalice, A. Vondra, M. Bursík, C. Svoboda, napravo pak reprezentanti opozičních stran, L. Zaorálek, M. Ransdorf. V početném auditoriu evidentně převažovali odpůrci připravovaného projektu, což bylo patrné z povětšinou chladných či odmítavých reakcí na vyjádření ministrů, zatímco Zaorálek a Ransdorf nejednou sklidili aplaus, který měl daleko k vlažnosti. Pokud však jde o obsah sdělení, nevypadlo z obou stran nic objevného, vládní příslušníci obtížně vysvětlovali věcné důvody připravovaného opatření a režim jeho prosazování, jejich protivníci zase nepříliš věrohodně objasňovali svůj aktivní podíl na něm.
Ilustrujme proto spíše způsob vyjadřování některých účastníků diskuse, které představovaly jisté oživení, přestože s konkrétní materií měly málo společného. Jeden z příkladů byl použit pro nadpis, jde o doslovné Ransdorfovo vyjádření z úvodu pořadu. Jeho "kolega" Zaorálek je známý používáním řady citací různých činitelů, což zase Vondra využil k tomu, aby ho charakterizoval jako doktora Cvacha české politiky s přípodotkem, že naštěstí ho nepustili na (operační) sál, takže nedostal příležitost nic zkazit. Vondra vůbec uplatňoval značnou razanci, až jej v jednom momentu vedl k umírněnosti i Václav Moravec doporučením, aby přestal lustrovat zúčastněné v auditoriu. Vedle něho působil poměrně krotce Svoboda, jemuž nelze upřít snahu o jistou objektivitu. Martin Bursík stál víceméně uprostřed mezi jmenovanými (ve skutečnosti tam také seděl), přimlouval se za věcnost, leč v jeho příspěvcích převažoval akcent na zásluhy zelených při proběhlých jednáních.
V Nedělní Partii větší porci agresivity vykazovala místopředsedkyně Poslanecké sněmovny M. Němcová, a to téměř permanentními vstupy do řeči senátora M. Štěcha. Ten navíc musel čelit i větší pozornosti Petra Šimůnka, kterého třeba velmi zajímalo, proč se "nezbaví" peněz, které mu přinesla reforma financí, kterou v tomto směru kritizuje. Ne, že by otázka byla úplně od věci, nicméně paní Němcové se na to neptal, byť je zřejmé, že ta si si polepšila ještě více. Faktem ovšem je, že ta zvýšení příjmů těch bohatších nijak nekritizovala.
Štěchovi jistě mnozí přisvědčí postřeh tykající se komparativně vyššího růstu cen v Česku, ve srovnání se zahraničím. I zde naznačil Šimůnek určité pochybnosti. Štěch sice zmiňoval prioritně Slovensko, ale kdo v současné době navštívil jiné naše sousedy, třeba Německo, případně Maďarsko, nestačil se divit jak vysoko v Česku překračují ceny některých potravinových komodit ceny tamní.
V závěrečné části byl do pořadu přizván i Julínkův mluvčí Cikrt. Nezbývá než zopakovat již dříve vyslovenou tezi, bez ohledu na relevanci jeho argumentace, totiž, že zastává funkci mluvčího, zcela odůvodněně. Na výsledek hlasování k anketní otázce "Souhlasíte se stávkami proti reformám?" to však pozitivní vliv nemělo. Jestliže po duelu hlavních aktérů byl stav 63 : 37 proti reformám, tak v samém závěru se rozdíl ještě zvýšil.

Další (podstatně rozšířené) informace a zajímavosti zde, třeba o konferenci SENIOŘI - NAŠE ŠANCE?!