Komunisté tahají králíka z klobouku

Otázky Václava Moravce svedly k diskusnímu stolu místopředsedy stran zastoupených v Parlamentu (Gandalovič, B.Sobotka, Dolejš, Hošek, Liška). Debata především hodnotila průběh první volby prezidenta České republiky a pokoušela se zjistit názory přítomných na volbu druhou, resp. okruh kandidátů do ní případně vstupujících. V tom druhém příliš objevná nebyla, i když zazněla řada jmen, které by mohli komunisté navrhnout (Václav Pačes, Pavel Rychetský, Jiří Dinsbier, Otakar Motejl, Jana Bobošíková....). 

Pokud bychom se odvážili hodnotit dojem, jaký vzbuzovali přítomní, tak se těžko oprostíme od zkušeností, které jsme získali za uplynulá léta, protože styl a názory oněch známějších se nemění. Výhodu tak měli zástupci menších stran, tedy Marián Hošek, který se v médiích neobjevuje příliš často, a Ondřej Liška,  relativně nová tvář v politice. Naposledy jmenovaný koresponduje s image, jaký se možná zástupci zelených vytvářet cílevědomě. Takže jeho vystoupení komparativně vynikalo úsporností a racionalitou. Jím použitý příměr na adresu případného nového kandidáta komunistů: Vytažení králíka z klobouku neznamená nic jiného, než zvolení Václava Klause, byl použit pro nadpis článku.

Nedělní partie na Primě hostila šéfy obou těles Parlamentu, tedy P. Sobotku a  Vlčka, témata se v podstatě nelišila, diskusi byl opakovaně imputován názor, že v pátek a sobotu se jednalo o cirkus.  Do závěrečné části pořadu přizvaný expert, Oldřich Tůma ředitel ÚSD AV, tento názor do značné míry relativizoval, mj. i poukazem na praxi předválečného Československa. Proto si, v rámci jisté tradice, ještě jen připomeňme výsledky telefonického hlasování k otázce Považujete za dobrý nápad, že poprvé od roku 1989 byl prezident volen veřejnou volbou? Volající diváci to ze 68 % nepovažovali za dobrý nápad, což je ve značném rozporu s právě proběhnuvšími průzkumy veřejného mínění. Šéf Senátu to komentoval jako důsledek nejžhavějších zkušeností, zprostředkovaných ČT.

Z hlediska praktického života běžných občanů však zřejmě byla nejvýznamnější debata ekonomických expertů (Eduard Janota, Tomáš Fasman, Tomáš Sedláček) nad dopady reforem, uskutečněná v závěrečné části OVM. S výhradou toho, že se jedná teprve o počáteční (lednové) ukazatele, tak žádný z přítomných odborníků nepopřel zřetelný inflační trend, který  evidentně nejvíce dopadá na důchodce. V tomto kontextu náměstek ministra financí připustil, že jsou k dispozici určité rezervy, použitelné k valorizaci penzí. 

                 Další (rozšířené) informace a zajímavosti  zde

AliaShop
- prodej dovolených, stavebního spoření a hypoték, PF a připojení k internetu