Adoptujte svého poslance.

Předseda Senátu Přemysl Sobotka hodně těží ze svého seriózního image. Téměř se stejným výrazem i přízvukem vysvětlí, že není nic divného na tom, když "modrá většina" v Senátu nepřipustí rozpravu všech senátorů k reformnímu batohu, jako když s nadsázkou protestuje proti diskriminaci spočívající v nezařazení mezi množinu "adoptovaných" zákonodárců.

První hodina Otázek Václava Moravce totiž asi nejvíc zaujala v okamžiku, kdy se projednávala aktivita sdružení okolo Martina Maděry, nazvaná Milujeme naše poslance, vyzívající občany k tomu, aby sponzorovali městskou hromadnou dopravu poslancům, kteří ji mají beztak zdarma a souběžně ještě pobírají cestovní náhrady. Na Sobotkovu námitku, připustil, že v "portfoliu saturovaných" by mohli být i senátoři.

Sobotkův partner v diskusi na ČT1, Miloslav Vlček, v reakci na takto pranýřovanou poslaneckou rozmařilost prohlásil, že bude postupně navrhovat novely, které by měly některé nestřídmé poslanecké požitky redukovat. Prvním krokem má být právě návrh na odstranění ustanovení o bezplatném používání prostředků veřejné hromadné dopravy. Předseda Poslanecké sněmovny rovněž ujistil moderátora, že ČSSD podá stížnost k Ústavnímu soudu v ten moment, kdy vstoupí v účinnost normativní akt měnící daňové, sociální a zdravotní předpisy.

Partii, za účasti Miroslava Kalouska a Vojtěcha Filipa, zahájil Petr Šimůnek signifikantním dotazem: "Co naši politici udělají pro nás a naše peníze?" Ministr financí v průběhu pořadu popravdě odpověděl, že šetřit se bude hlavně na mandatorních výdajích a na mzdách státních zaměstnanců. Oficiální otázka Primy pro diváky však zněla: "Pokud by byla přímá volba prezidenta, hlasovali byste pro Václava Klause?" V tomto punktu se zúčastnění nevyjadřovali nijak kategoricky, nicméně hlasující "diváci" v podstatě ze 63 % souhlasili s Kalouskem, který Klause označil za politického profesionála, což je mu pro tento post milejší, než špičková výkonnost v jiné profesi. Také názor, byť zůstává otázkou, kdo je vlastně kompetentní k hodnocení stupně "politické profesionality." Jeden takový profesionál, Václav Havel, se shodou okolností před tím v šotu na ČT1 zase vyjádřil, že on, Václav Klaus a Miloš Zeman by měli udělat místo mladším. Ono s politiky, pokud nemusí poslouchat matku stranu, je to jako s právníky, kolik politiků, tolik názorů. To nemá být urážka nikoho, natož právníků.

Rozdíl mezi politikem a profesionálem se ukázal v poslední části Partie, kdy se moderátor ujal "výslechu" obchodního ředitele ČEZ. V podstatě neměl šanci, protože Alan Svoboda měl odpověď ne každou otázku, a to prakticky ještě dřív než byla položena, jen zdvořile počkal než dozní. Zvyšování cen pro spotřebitele odůvodnil nabídkou a poptávkou, dokonce zalitoval, že spotřeba, bohužel, roste?! U obchodníka je nutno takový argument opravdu ocenit! Jen jednou pan ředitel viditelně zaváhal, a to při otázce, kdy bude elektřina levnější.

Další komentáře a třeba marcipánový zámek, kde rokovali prezidenti Visegrádské čtyřky - nebo obra atamana bez kozáckého vojska: zde