PRODEJ MAJORITY - KOVOHUTĚ POVRLY, A.S.
Prodej majority Kovohutě Povrly
aneb jak pořídit prosperující společnost za 16 % její účetní hodnoty
Nedílnou součástí otevírání podílových fondů se v poslední době stává prodej majoritních podílů jednotlivých společností z majetku podílových fondů, které tímto způsobem řeší zlikvidnění svých aktiv za účelem očekávané budoucí výplaty podílníků, kteří pož
ádají o zpětný odkup svých podílových listů. Vzhledem k tomu, že se často jedná o prodeje majoritních podílů, může mít prodejní cena majority významný vliv na hodnotu čistého obchodního jmění, připadajícího na jeden podílový list a v konečném důsledku pak může mít vliv i na vypořádání nových majoritních akcionářů společnosti se stávajícími minoritními akcionáři společnosti, především ve smyslu stanovení budoucí ceny pro povinný veřejný návrh smlouvy na koupi akcií společnosti.Vzhledem k tomu, že v současné době dochází při prodeji těchto majoritních balíků akcií, stále častěji k použití tzv. investičního poradce, organizujícího prodej akcií, zkusme si společně rozebrat některé aspekty těchto prodejů.
Abychom byli konkrétní, zkusme si popsanou metodu roz
ebrat na konkrétním příkladu prodeje 68,67 % akcií společnosti Kovohutě Povrly, a.s. Majoritní balík akcií této spolenosti byl prodáván Spořitelní investiční společností (SIS). Úvodem mi dovolte několik základních dat.- Společnost Kovohutě Povrly, a.s. má základní jmění 351 miliónů korun.
- Poslední dva roky dosáhla společnost zisku, oproti vysoce ztrátovým letů 1996,1997.
- Součet čistého zisku společnosti za poslední dva roky dosáhl částky 24,8 miliónů korun.
- Hodnota vlastního jmění na akcii společnosti činil
A nyní si prosím zkusme společně položit několik otázek:
Pokud mohli zaranžovat prodej majority sami zaměstnanci SIS, proč se plýtvá prostředky podílníků?
P
okud ho sami provést nemohli, proč proti SIS nezasáhne Komise pro cenné papíry z důvodunedostatečného personálního vybavení SIS tak aby v SIS mohly být dodržovány zásady odborné péče,
vyplývající ze zákona č.248/1992 sb.
Z výše uvedeného se dle mého názoru dá dovodit, že podílníci otevřených podílových fondů , spravovaných SIS byli závažným způsobem poškozeni. Jsem si vědom toho, že o tom, byli-li podílníci skutečně poškozeni bude muset rozhodnout soud.
Jaké jsou záměry stávajícího vlastníka majoritního podílu, deklarujícího zájem o dlouhodobé držení podílu, můžeme dovodit z kroků které ve společnosti následovaly po jejím převzetí. Už 30.srpna 2000 tedy ani ne tři měsíce po převzetí společnosti dochází na MVH společnosti ke zrušení veřejné obchodovatelnosti akcií a dle původního programu MVH se mělo hlasovat i o přeměně formy akcie ze zaknihované na listinnou, k tomu ale nakonec
z vůle majoritního akcionáře nedošlo. Dále byla zreálněna hodnota základního jmění ve vztahu k účetní hodnotě akcie, která je ovšem diametrálně odlišná od ceny, za kterou byla majorita pořízena.Vzhledem k tomu, že valná hromada společnosti byla napadena žalobou drobných akcionářů, dá se
předpokládat, že ke zrušení veřejné obchodovatelnosti akcií, ani ke snížení základního jmění ve skutečnosti
nedojde. Kdyby k němu ovšem došlo, byly by možnosti drobných akcionářů na prodej akcií prakticky nulové, pokud by ovšem nebyli ochotni přistoupit na veřejný návrh smlouvy o koupi akcií. Tento návrh byl vyhlášen společností MA MANAGEMENT a osobami jednajícími ve shodě z důvodu překročení dvoutřetinového vlastnického podílu na společnosti (cena 118,5 korun/akc
ie). Další návrh lze očekávat od společnosti samotné (nebude-li zneplatněna její mimořádná valná hromada) z důvodu zrušení veřejné obchodovatelnosti akcií.Vzhledem k tomu, že cena při tomto odkupu by byla s největší pravděpodobností ovlivněna prodejní cenou balíku, prodaného fondy SIS společnosti MA MANAGEMENT (určuje se šestiměsíčním váženým průměrem na trhu), došlo by zde k opětovnému poškození práv drobných akcionářů, tentokrát ovšem akcionářů společnosti Kovohutě Povrly, a.s, kteří by měli prak
ticky poslední možnost prodeje akcií společnosti, ovšem za cenu opět deformovanou původní prodejní cenou majoritního balíku akcií z podílových fondů spravovaných SIS.Podíváme-li se na celou problematiku otevírání podílových fondů z pohledu tohoto případu potom s obavami vzhlížím k dopadům dalších, s odbornou péčí provedených prodejů, a dále k obecně “kvalitní”správě finančních prostředků podílníků nejen SIS, ale i dalších podílových fondů a investičních společností.
ing.Tomáš Juříček
Poslední zprávy z rubriky Údaje o firmách:
Přečtěte si také:
Prezentace
21.06.2024 Ceny nových iPhonů letí dolů. Teď jsou v…
21.06.2024 Investujte a vybudujte si dodatečný příjem…
Okénko investora
Petr Lajsek, Purple Trading
Slabá koruna a drahé pohonné hmoty letos prodraží dovolenou. Kolik si letos připlatíme?
Olívia Lacenová, Wonderinterest Trading Ltd.
Apple se stává první značkou s celosvětovou hodnotou 1 bilion dolarů
Štěpán Křeček, BHS
Ceny v zemědělství dál klesají. Data z České republiky vévodí evropským statistikám
Jiří Cimpel, Cimpel & Partneři
Jakub Petruška, Zlaťáky.cz
Ali Daylami, BITmarkets
Miroslav Novák, AKCENTA
Domácí ekonomika v 1. čtvrtletí vzrostla, ale čekala se trochu lepší čísla