Stát napadl verdikt arbitráže se společností Petrcíle

Na civilní soud se s žalobou obrátil stát prostřednictvím Fondu národního majetku (FNM) s cílem zvrátit verdikt arbitráže se společností PETRCÍLE s.r.o. Zároveň FNM u Městského soudu v Praze požádal o odklad platby odškodného. Informují o tom dnešní Hospodářské noviny.

Podle prvního místopředsedy FNM Pavla Suchého existuje sedm zákonných důvodů, podle nichž lze arbitráž napadnout, z toho v pěti má FNM silnou pozici. Právníci z okruhu lidí kolem Petrcíle ale tvrdí, že nález arbitrážního řízení lze zvrátit jen ze závažných procesních důvodů. V arbitrážním senátu podle nich zasedali přední čeští odborníci, kteří by se takových pochybení jen těžko dopustili.

FNM také zvažuje, zda podat žaloby na někdejší manažery současné ISPAT NOVÁ HUŤ ,a.s., kteří firmu dovedli na pokraj krachu. Podle ministra financí Bohuslava Sobotky je zcela absurdní, aby lidé, kteří hospodařili tak, že Nové huti musel stát poskytnout masivní pomoc, díky arbitráži získali miliardy. Chybu podle Sobotky udělala Klausova vláda. "Kdyby v roce 1996 neschválila smlouvu s arbitrážní doložkou, nemuseli jsme dnes řešit tak velký problém," dodal Sobotka. Roman Češka, který v té době stál v čele FNM, toto tvrzení připouští. "Byli jsme naivní, soudy byly pomalé, a tak jsme se zhlédli v arbitráži. Byl to omyl," řekl Češka.

FNM má firmě Petrcíle zaplatit dvě miliardy korun, protože mu v roce 2000 neoprávněně vypověděl privatizační smlouvu na Novou huť, a tím znemožnil tehdejším manažerům, aby o rok později získali v hutích 15procentní podíl. K dvoumiliardové sumě od pátku 30. dubna, kdy padl výrok arbitrů, každý den nabíhají úroky ve výši 112 tisíc korun.

-gs-, -td-