Samozřejmě geopolitická i související
energetická situace se od roku 2019 změnila, a nikoliv k lepšímu. To
rozpočet na příští rok reflektuje, jak víme.
Odvolává-
li se ovšem nynější
vláda na změnu podmínek po roce 2019, k níž objektivně došlo, oslabuje tím zároveň svůj argument, že
Green Deal přece podepsala
vláda předchozí, ne tato. Jenže podepsala jej přece také v roce 2019, za jiných podmínek. Pokud změna podmínek vede i za současné
vlády k hlubším schodkům, k hlubším o stovky miliard, tedy k razantní „úpravě“ veřejných financí, bylo taktéž na současné vládě, aby se alespoň pokusila se stejnou razancí „upravit“
Green Deal. K tomu však nikdy nedošlo.
Proč změna podmínek ve světě vedla za současné vlády jen k „úpravě“ českých veřejných financí, leč nikoli alespoň ke snaze o „úpravu“, tj. zmírnění, když ne přímo zrušení, rozpočtově nesmírně náročného
Green Dealu, když přitom v době jeho schvalování koncem roku 2019 tehdejší
česká vláda nemohla počítat ani s pandemií covidu, ani s
válkou na
Ukrajině?
Ovšem i přes to všechno se mohly české veřejné
finance dnes blížit vyrovnanému stavu. Jak?
Toto faktické snížení
daně z mezd zaměstnanců ze zhruba 20 na 15 procent – prosazené společně částí
stran současné vlády a částí
stran současné opozice – připravuje jen letos veřejné rozpočty o zhruba 150 miliard
korun. V podobném rozsahu je ochuzovalo pochopitelně i v minulých letech.
Nebýt takzvaného
zrušení superhrubé mzdy,
Česko by tak letos pomalu mohlo hovořit o vyrovnaném hospodaření, neboť
kraje a obce budou hospodařit opět přebytkově. V letošním prvním pololetí vykazovaly přebytek zhruba 65 miliard korun. Pokud by tento přebytek platil pro celý letošek, pak při jeho součtu s možným
inkasem ze
superhrubé mzdy, jestliže by stále existovala, oněch 150 miliard, dospíváme k sumě zhruba 215 miliard korun. Která je jen o 26 miliard nižší než letos plánovaný schodek státního rozpočtu, 241 miliard korun.
Schodek veřejných financí v rozsahu nízkých desítek miliard by už znamenal v podstatě vyrovnané hospodaření
státu, alespoň tedy v poměru k
hrubému domácímu produktu, který má letos nominálně činit 8 454 miliard korun. Vždyť 26 miliard z 8 454 miliard odpovídá 0,3
procenta. I příští rok se deficit veřejných financí v poměru k
HDP mohl vejít do hodnoty 0,5
procenta a jejich hospodaření tak mohlo být takřka vyrovnané. I přes navýšení výdajů na
Dukovany a
armádu.
Kdepak, vyrovnání hospodaření veřejných financí je čistě
otázkou domácí, tuzemské politické vůle. Té se ale nedostává, přestože na úrocích z dluhu má
Česko zaplatit v příštím roce 110 miliard – z podstatné části jsou tyto peníze odrazem
zrušení superhrubé mzdy. Ty úroky nakonec nebudou spláceny z ničeho jiného než z velké části opět z
daní.
Politici snížili lidu
daně, aby ten v budoucnu zaplatil jiným
daněmi za vzniklé manko, ovšem i s úroky.
Proto nelze takzvanému zrušení
superhrubé mzdy nyní nelze již příliš tleskat, byť šlo o snížení daní. Jenže nenavázalo na něj odpovídající razantní snížení veřejných výdajů. Bez něho je ale snížení daní jen přechodným populismem, z hlediska dlouhodobého pak zprvu líbivým „plácnutím do
vody“, protože dříve či později bude muset být kompenzováno zase
zvýšením daní, které tedy navíc bude muset pokrýt mezitím vzniklé a stále vznikající a rostoucí úroky.
Češi si zkrátka za své nižší
daně ze mzdy teprve ještě zaplatí, ba je kvůli úrokům dokonce přeplatí...
Nebuďme však jen škarohlídy. Nadějně působí třeba to, že návrh rozpočtu vychází z odhadu výkonu
ekonomiky, který je o 88 miliard horší, než s jakým ve své nejnovější
prognóze počítá
Česká národní banka. A pokud se naplní
prognóza ČNB, mohou veřejné
finance České republiky počítat s dodatečnými 30 miliardami korun navíc. Podstatou část z toho by si k dobru připsal sám státní
rozpočet.
Na obranu vlády je navíc třeba říci to, že má manévrovací prostor notně omezený. Vždyť na
penze půjde rekordních zhruba 740 miliard korun, 31 procent veškerých výdajů. Půjde tedy na ně 3,6krát více než na obranu
státu, kterýžto výdaj, asi 207 miliard, bude přitom rovněž rekordní. A na obsluhu
státního dluhu půjde taktéž rekordních 110 miliard korun.
Náklady na obsluhu dluhu a výdaje na
penze jsou ze všech mandatorních výdajů ty "nejmandatornější". S nimi se prostě nehne. A dělají hned 850 miliard korun. Tedy více než třetinu všech výdajů.
TRINITY BANK
Trinity Bank působí na finančním trhu již 25 let a vznikla transformací Moravského Peněžního Ústavu – spořitelního družstva. Má více než 92 000 klientů a její bilanční suma přesahuje 65 miliard Kč.
Trinity Bank se specializuje na privátní a korporátní bankovnictví, u fyzických osob se zaměřuje především na vkladové a spořicí produkty, které nabízejí nadstandardní zhodnocení úspor.
Více informací na: www.trinitybank.cz