Pokud Babiše odsoudí, hnutí ANO může přijít o téměř polovinu voličů

Už jen necelé tři měsíce zbývají do podzimních parlamentních voleb. Dlouhodobě nejsilnější preference nadále vykazuje hnutí ANO. Dle ankety na Kurzy.cz, mířící na jeho voliče, by však s podporou strany mohlo výrazně zahýbat dění ohledně Andreje Babiše. Ze zhruba 2 200 dosud hlasujících se totiž pouze 55 % voličů vyslovilo, že by ANO volilo i bez Andreje Babiše. Tedy pokud by odstoupil z vedení strany, potažmo by byl odsouzen. Vynesení verdiktu „vinen“ se přitom pro Babiše očekává v příštích měsících v kauze Čapí hnízdo.

Z hnutí ANO bez Babiše by se dle ankety voliči zkrátka začali značně orientovat na jiné strany. Na 13 % příznivců by zamířilo k SPD, resp. obdobné procento překvapivě také k uskupení SPOLU nebo STAN. Výraznější přítok příznivců by pak mohlo zaznamenat také hnutí STAČILO! V anketě se tak vyslovilo 7 % hlasujících. Voliči ANO mají relativně blízko ještě k MOTORISTŮM, když danou variantu udalo 6 % respondentů.

Kult Andreje Babiše je nejvíce znát v Jihomoravském kraji. Právě zde totiž nejméně hlasujících uvedlo setrvání přízně i bez jeho šéfa. Udala tak jen těsně nadpoloviční část hlasujících. Následují pak hlasy z Ústeckého kraje se sotva 53% podporou. Naopak nejvíce skalní příznivci ANO se jeví v Pardubickém kraji, kde by ANO bez Babiše volilo přes 66 % hlasujících. Tyto a další podrobnosti lze nalézt v detailu Výsledků hlasování ankety.

Odsouzení Babiše do konce roku?

Poté, co Vrchní soud v minulém měsíci vrátil kauzu Čapí hnízdo Městskému soudu k novému projednání, otázkou zůstává následný časový sled událostí. Městský soud by teoreticky mohl v projednávání pokračovat podle tempa minulých řízení – v minulosti od zrušení rozsudku do nového rozhodnutí zabralo kolem 4 měsíců. To by tak nyní odpovídalo možnému termínu v říjnu.

Jak známo Městský soud se musí řídit zjištěním Vrchního soudu, že Babiš i Nagyová věděli, že Čapí hnízdo nesplňuje kritéria pro malý podnik, a jednali jako spolupachatelé dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU. Jeho úkolem je tedy se jen vypořádat s danými skutkovými nálezy a stanovit trest. Vyměřit podmíněný nebo nepodmíněný trest a peněžitou sankci. Zákon stanoví, že za dotační podvod může hrozit až 5 let vězení a za poškození zájmů EU až 8 let, v případě spolupachatelství se trestní sazby sčítají podle okolností. Žalobce Jaroslav Šaroch od počátku navrhoval pro expremiéra v obžalobě tříletou podmínku a peněžitý trest deset milionů korun. Pro Nagyovou pak žádal stejný podmíněný trest, zaplatit by měla půl milionu korun.

Závěrem rovnou také doplnit postoj Andreje Babiše k očekávanému odsouzení. I přes avizovaný verdikt totiž neplánuje změnu své politické role. Kauzu Čapí hnízdo prezentuje jako „politický proces“. Nepřipouští, že by kvůli ní, i přes naléhání opozice, opustil politiku. Ve Sněmovně 25. června prohlásil: „V rámci této kauzy nikdy neodstoupím. Není pro to nejmenší důvod“. Postavení ANO před volbami se tak v kontextu zatím zdá nadále dominantní. 

Jiří Zendulka
V oblasti financí se pohybuje od dob kupónové privatizace, tedy přes 30 let. Pracoval na různých pozicích u obchodníků s cennými papíry, aby u nich následně zakotvil především jako analytik. Dlouhodobě své názory prezentuje ve sdělovacích prostředcích. Vyznavač tradičních hodnot kapitalismu, resp. naopak kritik většiny nestandardních zásahů do ekonomik ze strany vlád a centrálních bank.