Musí privatizátor Nové huti vyhlásit ODKUP?

Po dlouho očekávaném a památném středečním výroku Ústavního soudu (12.3.2003, Ústavní soud: Odkup akcií má být povinný i při...) nezbývá, než konečně začít Nález v praxi používat-aplikace. Bohužel na níže uvedeném příkladu je vidět citelný nedostatek přesného znění Nálezu např. odkdy platí...

Podle údajů z SCP se vypořádala privatizace a.s. Nová huť letos takto:

Nový vlastník (s exotickým původem z daňové oázy) LNM Holdings N.V., Penstraat 105, Curacao, Nizozemské Antily nahlásil k 31.1.2003 celkem 52,25% hlas.práv a dále k 17.2.2003 patrně jednání ve shodě s FNM, kterému zbylo 15% a spolu tak překročily 2/3 podíl na hlas.právech firmy.

Připomeňme, že Ústavní soud z procesních důvodů zrušil poslední novelu Obchodního zákoníku tak, že ponechal její platnost do 31.3.2003. Pokud do té doby neschválí Parlament novelu, kterou tam vláda již letos poslala, bude platit předchozí, velmi obstarožní verze OZ, což povede k velkým právním problémům mnoha subjektů.

Vzhledem k tomu, že je už 18.3.2003 a známým lhůtám u našich zákonodárců, je nadpoloviční pravděpodobnost právě výše zmíněného stavu...U soudu se tedy bude muset přechodnou dobu vycházet z totálně zastaralé verze OZ...Důsledky mohou být fatální...

Kardinální kontrolní otázka tedy zní: Je nový vlastník povinnen nabídnout odkup akcií? Jaký je váš názor?

 Zprávy o akcii

Tematická zpráva: Přichází zlatý čas dividend na valných hromadách..