EU je připravena omezit vývozy vakcín AstraZeneca ze svého území

EU je připravena omezit vývozy vakcín AstraZeneca ze svého území do UK poté, co AZ oznámila, že nebude plnit dodávky do EU. Navíc EU nebude sdílet své vakcíny s chudšími zeměmi (iniciativa COVAX), dokud nedosáhne „lepší situace ohledně produkce“. Lapidárně řečeno, nedám, sám mám málo.

Paradoxní je, že EU jde do války s UK kvůli vakcíně, které země EU pomohly pošramotit pověst. (Abychom byli fér, tak AZ si zadělala na spoustu problémů malým podílem starších lidí v testovací fází a zmatky ohledně dávkování.) Některé země přerušili očkování AZ poté, co se objevily případy krevních sraženin a trombózy. Případy krevních sraženin se objevily zhruba ve stejném počtu i v případě Pfizer a ticho po pěšině. Nicméně když přerušíte očkování s tím, že trombóza, tak to logicky vede k tomu, že lidi AZ přestanou považovat za bezpečnou. Co na tom, že máte 2250krát větší pravděpodobnost trombózy v případě, že chytnete covid, než v případě očkování. Obrovský rozdíl, který je navíc platný za předpokladu, že skutečně souvislost mezi očkováním a krevní sraženinou existuje. EMA minulý týden oznámila, že kauzalita nebyla prokázaná. Skutečnost se má tak, že v Evropě běžně dochází k trombóze u jedné osoby z tisíce za rok (u starších častěji). V EU bylo nahlášeno 30 trombóz, které časově následovaly po očkování pěti milionů lidí. Pokud vezmeme normál, tak bychom u těchto 5 milionů lidí očekávali cca pět tisíc trombóz za rok (jeden z tisíce). Tedy cca 100 týdně. 100 týdně v běžném roce. V případě starších lidí ještě více. A přitom hlášených je jen cca 30 za několik týdnů. Bohužel očkování ovládla politika a emoce. Proto tak výrazně zpomalilo očkování v EU. A bude velmi obtížné obnovit důvěru vůči AZ, respektive ji nahradit jinými vakcínami.

David Navrátil