Darování peněz na charitu – příklad si berte z nízkopříjmových domácností v USA
Máte v plánu začít dávat peníze na charitu v době, kdy budete samo bohatí? Možná už ale bude pozdě. Neplatí totiž, že s rostoucím bohatstvím roste chuť dávat peníze na dobročinné účely. Zároveň mnoho studií potvrzuje, že „bohatí“ lidé jsou méně vnímaví ke svému okolí, ať už jde o „obyčejné“ chodce na ulici či lidi v nouzi.
Dvě na sobě nezávislé studie potvrdily, že lidé s nižšími příjmy a nižšími mírami úspor jsou štědřejší ve věci darování na dobročinné účely.
„ Chudí“ dávají na charitu ABSOLUTNĚ více než bohatí
V roce 2012, s aktualizací v roce 2015, proběhla v USA studie „How America Gives“, která ukázala, že domácnosti s příjmy od 50 000 - 75 000 dolarů ročně dávají na charitu v průměru 7,6 % svých příjmů, zatímco domácnosti s příjmy více než 100 000 dolarů ročně dávají na charitu zhruba 4,2 % svých příjmů. Domácnosti s příjmy více než 200 000 dolarů pak dávají na charitu „pouze“ 2,8 % svých příjmů. I pokud se podíváme na absolutní částky, domácnosti s nízkými příjmy dají na charitu absolutně více peněz než vysoce příjmové domácnosti.
Od „boháčů“ nečekejte, že by se o peníze dělili
Ve druhém testu, sociální psycholog Paul Piff daroval lidem rozděleným do 2 skupin 10 amerických dolarů. V jedné skupině byli účastníci z nízkopříjmových skupin, ve druhé pak lidé z vysoko příjmových skupin obyvatelstva. Účastníci testu měli „úkol“, darovat libovolnou část obdržené částky cizí osobě. V průměru, lidé patřící do nízkopříjmových skupin obyvatel „rozdali“ o 44 % více než lidé s vysoko příjmových skupin.
Samozřejmě, má to svá „ale“
Výsledky testu lze samozřejmě chápat i jinak, než že nízkopříjmové skupiny obyvatel jsou „štědřejší“. Možná, lidé z bohatších vrstev se ke svým penězům chovají zodpovědněji, např. ve věci jejich „rozdávání“. Zároveň, data byla založena na datech amerického daňového úřadu, tj. vycházela z daňových přiznání amerických domácností, která nemusí odrážet skutečnou finanční situaci domácnosti. Zároveň, data byla agregována na úrovni PSČ a vycházela z průměrného příjmu konkrétní oblasti, tj. nebyla počítána na úrovni jednotlivých domácností.
Pokud tedy patříte do skupin lidí, kteří nyní potřebují finanční pomoc ze svého okolí, raději se, pravděpodobně navzdory původnímu plánu, obraťte na ty jedince, kteří mají nižší příjmy.
Poslední zprávy z rubriky Osobní finance:
Přečtěte si také:
Prezentace
28.03.2024 5 kroků pro pravidelnou údržbu vaší motorové pily
27.03.2024 I elektrická koloběžka musí mít povinné ručení
Okénko investora
Olívia Lacenová, Wonderinterest Trading Ltd.
Revoluce v umělé inteligenci: Nový superčip společnosti Nvidia může změnit svět
Jiří Cimpel, Cimpel & Partneři
Kdy a komu se vyplatí využít DIP (dlouhodobý investiční produkt)
Mgr. Timur Barotov, BHS
Michal Brothánek, AVANT IS
SPILBERK investiční fond SICAV, a.s. se mění k lepšímu aneb Co přinesla Valná hromada
Miroslav Novák, AKCENTA CZ
ČNB pokračuje ve snižování sazeb, proinflačním rizikem slabší koruna
Ali Daylami, BITmarkets
Bitcoin stanovil nové historické maximum – Je už na nákup pozdě?
Petr Lajsek, Purple Trading
Slabá koruna prodraží dovolenou. Kolik si kde letos připlatíme?
Jakub Petruška, Zlaťáky.cz
Okénko finanční rady
Petr Holub, MojeNebankovka
Zuzana Klímová, RekvalifikačníKurzy.cz
Sekvoj patří mezi stromové titány: Načerpejte energii v netradičním lesoparku v ČR
Iva Grácová, Bezvafinance
Bankovní turista, nebo věrný klient: Kdo vyhrává ve hře o finanční výhody?
Tomáš Rosenkranc, Ušetřeno.cz
Snižování úrokové sazby přináší výhodnější podmínky pro refinancování hypotéky
Marek Pokorný, Portu
Japonská centrální banka po 17 letech zvýšila sazby. Co to znamená?
Jan Béreš, Kalkulátor.cz
Jiří Sýkora, Swiss Life Select
Swiss Life Hypoindex březen 2024: Hypoteční sazby stagnují. Další zlevnění hypoték přijde na jaře