Pohádka o libertariánské kryptoměně aneb státy ztrácí monopol na tisknutí peněz?

Všichni už to někdy slyšeli: „BitCoin je měna budoucnosti, která díky absenci centrální autority vytlačí stát z jednoho z nejdůležitějších monopolů, který ještě drží – totiž monopolu na tisk peněz.“ Čtenáře, který má pocit, že takhle je to krajně zjednodušené a celý problém je mnohem složitější, může potěšit Michal Kašpárek se svou recenzí na dvě knihy, které jsou právě k tomuto postoji značně skeptické.

Jedna část kritiky se zaměřuje na prostý fakt, že na levné mezinárodní převody peněz blockchain prostě není potřeba, čímž se ale vytrácí jedna z největších konkurenčních výhod.

Samotná existence alternativních platidel navíc státní monopol nijak zvlášť neohrožuje, podobně jako existenci státu neohrožují stravenky.

Skeptičtí jsou autoři také k tzv. chytrým kontraktů - představě, že již při uzavíraní transakce se nadefinují přesné podmínky splnění smlouvy a platba proběhne jedině, pokud tyto objektivní podmínky budou splněny. To sice může fungovat na relativně omezených trzích (typicky finanční deriváty), ale v běžné ekonomice se podmínky splněné transakce tak snadno nadefinovat nedají.

Skeptický je vůči kryptoměnám i Mojmír Hampl, který ve skvělém rozhovoru o krypotměnách suše konstantuje, že BitCoin je strašně zajímavý experiment, jenom to prostě není měna.

Vítek Macháček