Volební program AZSD

Program AZSD pro volby do Poslanecké sněmovny 2002

AZSD - Akce za zrušení Senátu a proti vytunelování důchodových fondů

Kontakty:
MUDr.František Pillmann, předseda AZSD
Částkova 50
301 58 Plzeň
TEL. domů 019 72 41614
mobil 0601 260 700
akce@azsd.cz

Základní princip
"Akce za zrušení Senátu a proti vytunelování důchodových fondů"je úcta k názoru voličů. Pokud jsou voliči způsobilí vybírat ve volbách politické strany, tak jsou tím spíše způsobilí mít respektováníhodný názor i na jednotlivé politické otázky, protože voliči si vybírají politické strany právě podle řešení konkrétních otázek. Proto odmítáme demagogické tvrzení, že obyčejný volič nemá dost informací, a musí nechat rozhodování na politicích. Kdyby to byla pravda, tak tím vlastně politici zároveň říkají, že voliči dávají i ve volbách hlas politickým stranám, aniž by k tomu měli dost informací. Současní politici ignorují své voliče. Příkladů je víc, a Senát je jen nejvíce do očí bijící. Nepovažujeme za trvale možné, aby přežíval zbytečný Senát, ačkoliv si drtivá většina voličů přeje jeho zrušení. Když byl Senát zrušen ve Švédsku ke všeobecné spokojenosti Švédů a bez jakýchkoli hrůzných následků (jak nás straší někteří senátoři), může být zrušen i u nás.

1) Důchodová reforma:
V příštích čtyřech letech není důchodová reforma nezbytná. Bude nutné ji přijmout až v horizontu deseti let. Není tedy důvod ji uspěchat (jako privatizaci). Prvořadým hlediskem je kvalita, nikoliv rychlost. Musí být dobře promyšlená, nesmí postihnout jen jedinou generaci, ale musí se rozložit třeba na 60 let. Nevěříme současné politické elitě, že během reformy dokáže zabránit vytunelování důchodových fondů, jako nezabránila vytunelování privatizovaných státních podniků, kupónových fondů, bank a kampeliček.

2) Sociální systém:
Pro slušné lidi, kteří nezaviněně přišli o práci a věnují svým dětem maximum, je podpora nedostatečná, zejména sociální podpora po skončení podpory v nezaměstnanosti je nízká, ale tatáž výše podpory je příliš vysoká pro lidi, kteří jsou živi z plození dětí a jejich vykořisťování zneužíváním jejich dávek pro své požitky. Systém je třeba radikálně změnit.

3) Školství:
Za současných ekonomických možností ČR nemůžeme slíbit nic víc, než co dělaly dosavadní vlády. Žádné revoluční změny nenavrhujeme. Zvýšit počty přijímaných studentů VŠ a pečovat o tolik potřebnou vzdělanost lze mj. i úsporou po zrušení Senátu. Školné na VŠ podléhá referendu.

4) Zdravotnictví:
Jsme pro zefektivnění současného systému. Nové ultraliberální modely, jako jsou individuální účty apod., nepodpoříme, protože by vedly jen ke krátkodobým úsporám státního rozpočtu, zato dlouhodobě by přinesly zhoršení zdravotního stavu sociálně slabších i nižších středních vrstev, na což by posléze v rámci úpadku celé ČR doplatili i ti nejbohatší. Pacienti by ale měli mít větší možnosti volby nadstandardní péče. Podporujeme preventivní a domácí pečovatelskou péči. Rezervy lze stále ještě najít v pojišťovnách a u farmaceutických firem.

5) Justice a bezpečnost občanů:
Jsme pro snížení trestní odpovědnosti na 12-13 let. Jsme pro posílení práv bezúhonných občanů a obětí trestných činů, aby na jejich úkor nebyla zneužívána "práva" zločinců.

6) Zahraniční vztahy:
Jsme pro pokračování současné zahraniční politiky, jen s drobnými výhradami (např. bychom se nepřipojili k sankcím EU proti Rakousku, jakkoliv Heiderovi nehodláme ustupovat v ničem ani o píď).

7) Evropská unie:
Členství v EU je typický příklad pro nezbytné referendum. Nebudeme však našim voličům nic doporučovat, protože pro některé z nich bude členství v EU výhodné, zato pro jiné bude nevýhodné. Proto nelze najít jednotné doporučení, vhodné pro všechny. Odmítáme demagogii služebných eurofanatiků, podle níž jen vstup ČR do EU přinese zázračné zlepšení poměrů v soudnictví, vymáhání práva, hospodářství atd. Příklad Švýcarska ukazuje, že členství v EU není podmínkou pro úspěšný evropský stát, na druhou stranu jsou v EU dlouholetí členové, kteří pro nás nemohou být vzorem, někteří v soudnictví, jiní v hospodářství atd. Jsme ovšem toho názoru, že členství v EU je dnes již neodvratné, chceme se proto soustředit na co nejlepší podmínky přijetí ČR do EU. Vadí nám nedostatek demokracie v rozhodování evropských struktur a jejich odtržení od občanů členských států EU. Základní princip AZSD, respekt k voličům, budeme prosazovat i na evropské úrovni.

8) Armáda a NATO:
Podporujeme profesionalizaci armády. Nákladné neefektivní projekty zatím nepodpoříme. To bude možné, až to umožní naše ekonomická situace, nebo až by se zhoršovala perspektiva vývoje mezinárodní situace ve střední Evropě. Chceme být dobrými spojenci v NATO, protože ČR musí být jednoznačnou součástí euroatlantické civilizace. Odmítáme koketování být mostem mezi Východem a Západem. To nám ale nebrání být kritičtí. Zásah USA proti Talibánu a Al-Kayda podporujeme, ale akce NATO v Jugoslávii byla příliš jednostranná. Jakkoliv nepopíráme Miloševičovy zločiny a odsuzujeme je, tak nevidíme o nic lepší ani albánské narkomafiánské islámské teroristy, které nebyl důvod podporovat v jejich ambicích.

9) Ekologie:
Jsme pro standardní řešení ekologických problémů podle relativně osvědčených západoevropských modelů. V současném sporu mezi nevratnými a vratnými obaly podporujeme, aby si každý spotřebitel mohl vybrat.

10) Kultura:
Za současných ekonomických možností ČR nemůžeme voličům slíbit nic víc, než co dělaly dosavadní vlády. Žádné revoluční změny nenavrhujeme.

11) Bydlení:
Mezi našimi členy a voliči jsou jak majitelé domů, tak nájemníci. Proto budeme podporovat vyváženou bytovou politiku bez preferování jediné skupiny, s postupnou deregulací nájemného v takovém tempu, jak to umožní hospodářský vzestup sociálně slabších vrstev, se sociální podporou bydlení pro potřebné a s podporou stavebníků.

12) Zemědělství :
Za současných ekonomických možností ČR nemůžeme zemědělcům slíbit nic víc, než co dělaly dosavadní vlády. Žádné revoluční změny nenavrhujeme. Zemědělství ovšem považujeme za oblast nejvíce ohroženou vstupem do EU. Zájmy zemědělců při vstupních jednáních s EU je nutné důrazně obhájit, aby tato oblast nebyla nenapravitelně zničena evropskou konkurencí ještě dříve, než dostane rovné šance.

13) Doprava:
Jsme pro standardní řešení dopravních problémů podle relativně osvědčených západoevropských modelů, včetně přiměřené subvence železnicím.

14) Internet:
Podporujeme internet, včetně budoucího zavedení internetového hlasování ve volbách a v referendech.

15) Ústavní systém:
Zrušení Senátu, zmenšený jednokomorový parlament: jeho polovina volená poměrně, druhá polovina volená jednokolovou většinovou volbou. Přímá volba prezidenta, starostů i hejtmanů. Vázat prezidentskou milost a amnestii na souhlas ministra spravedlnosti. Referendum: ano, s co nejmenšími omezeními. Pořádat referenda levně, čili současně s volbami. Výsledek referenda co nejzávaznější, aby jej poslanci nemohli ignorovat. Protože se voličů nebojíme a důvěřujeme jim, nebojíme se jim dát referendem co největší pravomoci. Jsme ovšem pro zastupitelský systém a věříme, že voliči nebudou referenda zneužívat. V současné době je tomu ale naopak: politici zneužívají neexistence referenda (a toho, že je voliči tedy pomocí referenda nemohou korigovat) k ignorování vůle voličů. Zrušení trestní i přestupkové poslanecké imunity. Ponechat jen imunitu za politické proslovy v parlamentu.

16) Daňová soustava:
Je nutno ji v každém případě zjednodušit. Jestli to bude prostřednictvím rovné daně, nebo jiným způsobem s neskokovou progresivitou, by mělo u této zásadní věci rozhodnout referendum