Dostavba pražského okruhu se komplikuje, soud vyhověl stížnostem městských částí

BRNO (MEDIAFAX) - Nejvyšší správní soud ve čtvrtek vyhověl kasační stížnosti pražských městských částí Dolní Chabry a Břežany, které spolu s dalšími sedmi obyvateli města protestovaly proti zásadám územního rozvoje Prahy. Ty by umožnily začít s výstavbou severního pražského okruhu.

Nejvyšší správní soud již v lednu rozhodl, že pražský magistrát postupoval nezákonně a to i při územním řízení týkajícího se severního pražského okruhu mezi Ruzyní a Březiněvsí. Důvodem zrušení části změny územního plánu bylo podle nálezu soudu nedostatečné posouzení vlivů stavby na životní prostředí.

Čtvrteční rozhodnutí Nejvyššího správního soudu s největší pravděpodobností oddálí dokončení celého severozápadního obchvatu Prahy. Auta po něm měla podle plánů pražského magistrátu začít jezdit za dva roky. Nyní je pravděpodobné, že se celým případem budou znovu muset zabývat obecné soudy. "Odůvodnění rozhodnutí vydá soud během dopoledne," řekl mluvčí soudu František Emmert.

Kasační stížnost, kterou podaly spolu se sedmi obyvateli Prahy i městské části Dolní Chabry a Břežany, je mimořádným opravným prostředkem používaným ve správním soudnictví. Lze jí napadnout pravomocná rozhodnutí krajských soudů, a to z poměrně širokého výčtu kasačních důvodů. Kromě vad řízení a chybného právního posouzení lze namítat i nesprávné hodnocení důkazů soudem prvního stupně. Nové důkazy však navrhovat není možné.

Nejvyšší správní soud není oprávněn rozhodnout na základě kasační stížnosti sám, může pouze napadené rozhodnutí zrušit a vrátit k novému rozhodnutí krajskému soudu.

Jiří Nováček, novacek@mediafax.cz