Dusík verdikt ohledně Prunéřova oznámí za několik týdnů (26.1.2010)

PRAHA (MEDIAFAX)

Ministr životního prostředí Jan Dusík si na posouzení návrhu přestavby Prunéřova najme mezinárodního posuzovatele, výsledky budou známy během několika dalších týdnů. Ministr to oznámil v úterý na tiskové konferenci.

ČEZ čeká, až ministerstvo životního prostředí vydá k záměru přestavby elektrárny v Prunéřově stanovisko podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Rozhodnutí se elektrárenská firma měla dočkat koncem ledna, bude si však ještě muset počkat.

Podle Dusíka však toto stanovisko kvůli závažným dopadům na životní prostředí ještě nebylo vydáno. Ministr životního prostředí po dohodě s premiérem nyní stanovili další postup: posoudit projekt mezinárodní expertízou.

Návrh investora, tedy ČEZu, v sobě podle Dusíka nese kontroverze. "Nesplňuje limitní hodnoty stanovené Evropskou komisí, které by měly být principielně dodržovány," uvedl Dusík.

"Konkrétně se jedná o parametr energetické účinnosti, která má přímou vazbu na emise CO2. Dnes mají bloky v Prunéřově účinnost 32,8 %, účinnost navržená projektem ČEZu je 39,06%. Referenční dokumenty Evropské komise však stanovují účinnost mezi 42 až 45%," vysvětlil Dusík. Podle něj se jedná o základní parametr, který ještě bude potřeba vyhodnotit.

Záměr přestavby elektrárny Prunéřov provázejí podle Dusíka politické tlaky. "Jsou zde různé tlaky, to je zřejmé. Z jedné strany apelují nevládní organizace a Strana zelených, z druhé strany je zde tlak ze strany investora. Proces posuzování probíhá už přes rok a půl. Hospodářští partneři explicitně vyjádřili podporu dokončit tento projekt v co nejkratší možné době," řekl Dusík.

Právě proto chce Ministerstvo životního prostředí nezávislý posudek. Nezávislá mezinárodní expertíza by se v následujících týdnech měla podívat na veškerou dokumentaci a porovnat referenční evropské dokumenty s tím, co je navrženo v projektu na přestavbu Prunéřova. "Máme na stole pouze jednu variantu, jiné řešení investor nepředložil," upřesnil Dusík. Podle něj je důležité, že posuzovatele vybírá ministerstvo, a ne investor, ČEZ. "V této chvíli probíhá jednání, upřesňujeme si soubor otázek a harmonogram. Jméno posuzovatele budeme moci představit na konci týdne," řekl Dusík.

Cena posouzení je také předmětem jednání. Dusík nezmínil konkrétní částku, uvedl však, že se bude pohybovat v mezinárodních sazbách, ale zároveň vyhoví zákonu o veřejných zakázkách.

"Greenpeace a Ekologický právní servis (EPS) jsou znepokojeni dalším odložením vydání závěrečného stanoviska k posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) k modernizaci elektrárny Prunéřov II," uvedli v úterý obě ekologické organizace v tiskovém prohlášení. Věří však, že ministerstvo nepodlehne lobbistickým tlakům a zůstane konzistentní ve svém postoji. Ministerstvo podle nich dosud zastávalo stanovisko Evropské komise, že má být použita nejlepší možná technologie s účinností nad 42%. "ČEZ však navrhuje účinnost kolem 38 % a emisní limity znečišťujících látek pod úrovní vyžadovanou pro nová zařízení," uvádějí ekologové. EPS i Greenpeace považují navrhovanou modernizaci elektrárny za polovičatou a poškozující zdraví obyvatel severních Čech.

Proti přestavbě elektrárny podle současných plánů ČEZ se postavili zelení a další ekologické organizace. Podle nich jde o zastaralou hnědouhelnou technologii, která poznamená zdraví lidí žijící v okolí. Petra Kotyzová, předsedkyně chomutovské organizace SZ, označila ČEZ za prosperující státní firmu, která si může investice do moderních technologií dovolit. "Pokud není společnost ČEZ ochotna využít část svých zisků na snížení znečištění ovzduší a ochranu zdraví obyvatel a odmítá vybudovat modernější a čistší zařízení, bude lepší, když opustí plány na obnovu elektrárny a její provoz do roku 2015 ukončí," uvedla.

Podle sdružení Chomutov pod pokličkou ČEZ ohrožuje energetický kolos zdraví lidí v okolí elektrárny jen proto, aby ušetřil. Ekologové proto požadují, aby ČEZ zvolil nákladnější a kvalitnější variantu přestavby elektrárny.

"Existují jen dvě přijatelné možnosti, buď firma použije v Prunéřově stejně kvalitní technologii, jako staví v nedalekých Ledvicích, nebo elektrárnu co nejrychleji uzavře," uvedla členka sdružení Markéta Plechatá s tím, že při použití "ledvické" technologie by se v Prunéřově snížily emise oxidu uhličitého o půl milionu tun ročně.

O použití stejné "ledvické" technologie hovořil podle Greenpeace tiskový mluvčí ČEZu Ladislav Kříž. Údajně měl připustit, že je v Prunéřově možné nainstalovat kvalitnější a účinnější technologii, zároveň měl uvést, že by se v takovém případě přestavba elektrárny prodražila. "Tímto se jednak potvrzují argumenty ekologických sdružení, které se nehodlají smířit s tím, že ČEZ v Prunéřově hodlá šetřit na zdraví Severočechů polovičatou modernizací elektrárny," uvedlo Greenpeace.

ČEZ však protesty ekologických aktivistů i zelených odmítá. Podle Oty Schneppa, mluvčího ČEZ pro severní Čechy, patří technologie, které chce v elektrárně společnost nainstalovat, k nejmodernějším. Za absolutní nesmysl Schnepp označil tvrzení sdružení, že by společností zvažovaná varianta přestavby elektrárny zhoršila zdraví lidí v regionu. "Nesmyslnost tohoto tvrzení dokazuje i fakt, že od roku 1996 nepřekročily Elektrárny Prunéřov nikdy povolené imisní limity," poznamenal.

Elektrárny Prunéřov I a Prunéřov II jsou největším uhelným výrobcem elektřiny v České republice. Jedná se o dva objekty ležící na západním okraji severočeské hnědouhelné pánve v blízkosti Chomutova. Část Prunéřov I byla uvedena do provozu mezi lety 1967 a 1968 a tvoří ji šest 110MW bloků. Čtyři z těchto bloků byly upraveny, dva později zcela odstaveny. Část Prunéřov II byla zprovozněna mezi lety 1981 a 1982 a tvoří ji pět 210MW bloků.

David Jareš, jares@mediafax.cz