FOCUS: Jak skončí kodaňská schůzka o podnebí

PRAHA (MEDIAFAX) - Na 120 šéfů států a vlád míří do dánské Kodaně, kde se prosazuje i bojkotuje plán na "záchranu planety". Agentura Reuters popisuje možné scénáře závěru konference OSN o podnebí.

JAKÝ VÝSLEDEK BY BYL NEJVÝRAZNĚJŠÍ?

Právně závazný dokument, zaštítěný OSN, který by zahrnoval povinnost nejvyspělejších států do roku 2020 výrazně snížit emise. Rozvojové země by zavázal k omezení růstu emisí a chudým zemím by zajišťoval finanční pomoc při zavádění technologií šetrných k životnímu prostředí.

Rozpory na kodaňské konferenci, která skončí v pátek, však naznačují, že takový scénář je utopický.

Spory jsou vedeny především o to, jak se na omezení emisí skleníkových plynů, které přispívají k oteplování planety, mají podílet jednotlivé státy. A také o to, jak toto omezení bude výrazné a jakou sumou bohaté země přispějí chudým na "zelené" technologie.

JAKÝ VÝSLEDEK JE REÁLNĚJŠÍ?

Dohoda šéfů stát a vlád na tom, čemu se v diplomatické hantýrce říká "politicky závazný" text. Tento text by mohl být "vyladěn" v příštím roce tak, aby ho přijala OSN jako právně závazný.

CO BY MOHL OBSAHOVAT ZÁVEREČNÝ DOKUMENT Z KODANĚ?

Čechům dobře známé heslo "poručíme větru, dešti" - cíl omezit růst teplot na dva stupně Celsia proti období na začátku průmyslové revoluce. Ostrovní státy požadují stáhnout strop na 1,5 stupně.

Nyní je teplota o 0,6 stupně vyšší než na počátku průmyslové revoluce v Evropě.

Často je zmiňován cíl snížit do roku 2050 na polovinu emise skleníkových plynů proti úrovni z roku 1990. Čína a rozvojové země však namítají, že nejdříve musí omezit emise nejvyspělejší země, zejména Spojené státy.

Jednotlivé země i bloky států z bohaté části světa by mohly v závěrečném dokumentu slíbit částku, kterou přispějí chudým na nákup technologií, které jsou šetrné k ovzduší.

CO SE STANE, KDYŽ JEDNÁNÍ ZKRACHUJÍ?

Státnici mohou použít trik "zastavené hodiny". To znamená, že vyhlásí oddechový čas a začnou plánovat pokračování konference v roce 2010.

Krach konference by však prohloubil nedůvěru mezi bohatými a chudými zeměmi, mezi Západem a Východem.

Pavel Jégl, jegl@mediafax.cz