Patria (Patria Finance)
Investice  |  20.02.2017 10:35:15

Odštěpný závod: Na co si dát pozor při zápisu do obchodního rejstříku

Na úvod trocha vysvětlení: Právní úprava ukládá rejstříkovému soudu povinnost zkoumat, zda zapisované označení není zaměnitelné s jiným již existujícím jménem, případně klamavé, výslovně pouze ve vztahu k navrhovanému jménu zapisované osoby Úprava dále terminologicky rozlišuje mezi jménem právnické osoby, resp. obchodní firmou a označením odštěpného závodu.  Obchodní firmou je jméno, pod kterým je podnikatel zapsán do obchodního rejstříku. Každý podnikatel může mít pouze jednu obchodní firmu, kterou by měl uvádět na obchodních listinách a pod níž by měl právně jednat. Oproti tomu odštěpných závodů může mít podnikatel několik s různými označeními.

Odštěpný závod není osobou, nýbrž věcí, resp. částí věci, jelikož dle nového občanského zákoníku (NOZ) je odštěpným závodem pobočka zapsaná do obchodního rejstříku (§ 503 odst. 2 NOZ). Pobočka, ať už zapsaná, či nezapsaná do obchodního rejstříku, je toliko objektem, nikoli subjektem, právních vztahů. Z toho vyplývá, že je pojmově vyloučeno, aby měla pobočka jméno, resp. obchodní firmu. Znamená to  tím pádem, že rejstříkový soud nemá povinnost zkoumat označení odštěpného závodu, jelikož se nejedná o jméno osoby? Nejvyšší soud loni rozhodl, že takto se na věc nedívá.

Z právní úpravy odštěpných závodů vyplývá, že zapsané pobočky budou vystupovat pod samostatnými označeními, jelikož také označení odštěpného závodu má sloužit především k jeho odlišení od jiných odštěpných závodů či osob, jakož i k tomu, aby zabraňovalo mylným představám o jeho činnosti.

V posuzovaném případě soud řešil, zdali může být označení odštěpného závodu zaměnitelné či klamavé, odpovídá-li ochranné známce, jejímž majitelem je navrhovatel zápisu pobočky do obchodního rejstříku. Nejprve se soud zabýval právě povinností rejstříkového soudu posoudit klamavost či zaměnitelnost označení. Nejvyšší soud dovodil, že byť zákon kvalitativní požadavky kladené na označení odštěpných závodů výslovně nestanoví, nesmí být ani tato označení zaměnitelné s jiným již existujícím jménem či označením. Zároveň nesmí být ani klamavé.

Rejstříkový soud je proto povinen před zápisem navrhovaného označení odštěpného závodu (obdobně jako u zapisovaných jmen) případnou zaměnitelnost či klamavost posoudit. Opačnou praxí by rejstříkové soudy v důsledku umožnily zneužívání označení odštěpného závodu, neboť zatímco obchodní firmy podnikatele by byly z hlediska zaměnitelnosti a klamavosti posuzovány, označení odštěpných závodů by takovému přezkumu nepodléhaly.

V otázce, zdali označení odpovídající ochranné známce, jejíž majitel je navrhovatel zápisu, může být zaměnitelné či klamavé, Nejvyšší soud uvedl, že přezkum zaměnitelnosti, resp. klamavosti jmen osob zapisovaných do veřejných rejstříků je zaměřen nikoliv na výrobky či služby, ke kterým se ochranná známka vztahuje, ale na osoby (jejich jména). Soud uvedl, že přestože přezkum při posuzování vychází z toho, jakou činnost zapisovaná osoba vykonává, a tedy přeneseně z toho, jaké výrobky či služby v rámci své činnosti vyrábí či nabízí, jde toliko o dílčí aspekt rejstříkového přezkumu. Skutečnost, že navrhovatel je zároveň i majitelem ochranné známky tvořící část jména či označení navrženého k zápisu, tedy sama o sobě nevypovídá nic o tom, že navrhované jméno nebo označení je, či není klamavé nebo zaměnitelné.

Zjednodušeně řečeno účelem ochranné známky je odlišit výrobky nebo služby stejného druhu vyráběné nebo posykované různými výrobci nebo poskytovateli. Pro znázornění příkladu použijme smyšlenou ochrannou známku na aplikaci telefonu „Mobilní baterie“. Pokud majitel této ochranné známky požádá o zápis odštěpného závodu pod označením „Mobilní baterie, má rejstříkový soud zkoumat klamavost a zaměnitelnost označení i přesto, že je navrhovatel zároveň majitelem ochranné známky. Pokud by v rejstříku byl zapsaný jiný podnikatel pod firmou „Mob. Baterie s.r.o.“, patrně by rejstříkový soud shledal jistou míru zaměnitelnosti (či v odlišném případě klamavosti) s navrhovaným označením.

Závěr je jasný. Rejstříkovým přezkumem zkoumajícím zákaz zaměnitelnosti a klamavosti budou podrobeny i označení odštěpných závodů. Zároveň se nelze spoléhat na to, že odpovídá-li navržené označení ochranné známce, jíž je navrhovatel majitelem, znamená to automaticky, že nebude označení odštěpného závodu klamavé nebo zaměnitelné.

Dále na podobné téma
  • Jste nespokojeni se svým zaměstnancem? Jeho místo kvůli tomu nerušte!
  • Investment incentives in Romania and rights of foreign investors
  • Attractions and challenges of the Romanian market
  • Smart Cities a Smart Grids – příležitosti pro byznys i problémy regulace
  • Co se zamilovaným zaměstnancem?
  • Nejvyšší správní soud vyjasnil otázku podmínky bezúhonnosti živnostníků
  • Nová úprava předávání osobních údajů do USA
  • Kdo má pravomoc ve sporech z nároku na vrácení DPH zahraniční fyzické osobě?
  • Komerční arbitráže v roce 2015
  • Nelegální sdílení „cédéček“ na internetu: Jak se má počítat výše škody?
  • Investiční arbitráže v roce 2015
  • Nekontrolujete adresy svých zaměstnanců, může se vám to vymstít
  • Nedodržení firemního dress code jako důvod k výpovědi
  • Musí být podpis na příloze smlouvy o převodu podílu úředně ověřen? Odpověď vás (ne)překvapí
  • Není zákaz konkurence jako zákaz konkurence aneb co se hodí znát zaměstnancům i zaměstnavatelům
  • Vrchní soud: Kdy je možné zrušení obchodní korporace pro její nečinnost?
  • Konkurenční doložka se vždy nemusí zaměstnavateli vyplatit
  • Safe Harbour není bezpečným přístavem pro evropské údaje
  • Je letištní ranvej součástí pozemku, nebo jde o samostatnou stavbu?
  • Kdo vyhrává investiční arbitráže: Státy, nebo investoři?
  • Náhrada nemajetkové újmy při ublížení na zdraví: Co změnil nový občanský zákoník?
  • Ochrana slabší smluvní strany po francouzsku
  • EU plánuje revoluci digitálního trhu v Evropě
  • Nákupy za hubičku na eBay: Dají se považovat za „neúměrné zkrácení“?

Patria Online je investiční portál s real-time daty zaměřený na domácí a zahraniční kapitálové trhy. Poskytujeme online informace a analytickou podporu z oblasti financí, makroekonomiky a investic. Samozřejmostí jsou také aktuální investiční tipy a dlouhodobá investiční doporučení. Akcie, měny, komodity, investice, doporučení - vše přehledně na jednom místě.

K článku zatím nejsou žádné komentáře.
Přidat komentář

Poslední zprávy z rubriky Investice:

Čt 17:21  Růstové a hodnotové akcie a jeden padesátiletý cyklus Patria (Patria Finance)
Čt 17:03  🟡 Zlato blízko historických maxim X-Trade Brokers (XTB)

Přečtěte si také:

27.10.2023Licence na výrobu elektřiny: Na co si dát pozor při podání žádosti ERÚ (Energetický regulační úřad)
26.11.2021Na co si dát pozor při výběru finančního poradce (i samotného produktu)? Investicniweb.cz (Investičníweb, s.r.o.)
11.01.2021Na co si dát pozor při otevírání vína Jana Brožková (Bydlet.cz)



Zobrazit sloupec 
Kurzy.cz logo
EUR   BTC   Zlato   ČEZ
USD   DJI   Ropa   Erste

Kalkulačka - Výpočet

Výpočet čisté mzdy

Důchodová kalkulačka

Přídavky na dítě

Příspěvek na bydlení

Rodičovský příspěvek

Životní minimum

Hypoteční kalkulačka

Povinné ručení

Banky a Bankomaty

Úrokové sazby, Hypotéky

Směnárny - Euro, Dolar

Práce - Volná místa

Úřad práce, Mzda, Platy

Dávky a příspěvky

Nemocenská, Porodné

Podpora v nezaměstnanosti

Důchody

Investice

Burza - ČEZ

Dluhopisy, Podílové fondy

Ekonomika - HDP, Mzdy

Kryptoměny - Bitcoin, Ethereum

Drahé kovy

Zlato, Investiční zlato, Stříbro

Ropa - PHM, Benzín, Nafta, Nafta v Evropě

Podnikání

Města a obce, PSČ

Katastr nemovitostí

Ochranné známky

Finanční katalog

Občanský zákoník

Zákoník práce

Stavební zákon

Daně, formuláře

Další odkazy

Auto - Cena, Spolehlivost

Registr vozidel - Technický průkaz, eTechničák

Monitoring ekonomiky

Volby, Mapa webu

English version

Czech currency

Prague stock exchange


Ochrana dat, Cookies

 

Copyright © 2000 - 2024

Kurzy.cz, spol. s r.o., AliaWeb, spol. s r.o.

ISSN 1801-8688