Pavel Kohout: Mýty a fakta v kauze ProMoPro
Příručka etiky pro analytiky a investiční manažery uvádí, že je třeba vždy rozlišovat mezi fakty a názory. Jak velmi pravdivé. Také politika, ekonomika i žurnalistika by byly poctivější, kdyby se všichni řídili tímto pravidlem. Zvláště patrně se nešvar záměny názorů za fakta projevuje u takzvané kauzy Vondra a ProMoPro.
Vyjděme z faktů, které nelze zpochybnit.
Fakt číslo 1.
Tím je odeslání celkové částky 525 milionů korun v období od 23. 1. 2009 do 17. 12. 2009 z bankovního účtu Úřadu vlády na bankovní účet společnosti ProMoPro s r. o. Co z toho vyplývá? Hodně peněz, zajisté. Šlo o předraženou a potenciálně korupční zakázku? To je hypotéza, o jejíž pravdivosti nelze rozhodnout bez hlubšího zkoumání předmětu zakázky. Pouze odborný posudek by mohl přinést odpověď.
Pokračování článku najdete na: http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/myty-a-fakta-v-kauze-promopro-neco-tu-nehraje/
Přečtěte si také:
Názory, diskuze na téma Pavel Kohout: Mýty a fakta v kauze ProMoPro
Na dané téma nejsou žádné názory.
