Čeští asociální demokraté šidí důchodce.

Otázky Václava Moravce a Sedmička včera zůstaly ve stínu Partie. Přitom se všude hemžilo předsedy (stran, dokonce i Senátu) nebo hejtmany a vicehejtmany, takže z tohoto hlediska byla nabídka bohatá, tradičně nejpestřejší na ČT 1. Nic však naplat, Mirek Topolánek s Miroslavem Kalouskem nabídli relativně nejlepší show, kromě toho, v překvapivě slušné formě se ukázala i Štěpánka Duchková.

Téma údajného pokusu o korupci poslance Kořistky nesmí chybět nikde, a to opakovaně. Celý příběh slouží velmi dobře jako paraván pro zakrytí vážnějších problémů a zároveň jako otevřené jeviště - tu pro herecké exhibice, jinde pro amatérské etudy aktérů české politické komedie. Momentálně se všichni snaží vyřádit na vedlejším produktu této nekonečné story, kterým jsou odposlechy.

Do hry se dokonce vehementně vložil zasloužilý principál, který se pokouší dirigovat těleso, kterému nikdy nešéfoval. Možná má pocit, že jeho nástupce hraje slabě, málo důrazně, falešně a chce mu proto pomoci, možná však má pocit, že nikdo jiný než on, nedokáže zastavit policejní zvůli a bezuzdné rejdy Velkého Ucha v éteru. Nemá význam hodnotit, zda mu to přísluší či nikoli. Dnes, a to je pozitivum dneška, si může řečnit nebo plácat každý kdo chce, co chce. Zda je to vhodné, či účelné, ať si zhodnotí každý sám, president nebo bezdomovec.

Obávám se však, že v tomto případě jde o snažení kontraproduktivní, tj. působící opačně než iniciátor zamýšlel. Na druhé straně sítě totiž nestojí trochu neohrabaný matador s klátivými pohyby, vyznávající tradiční pravidla, nýbrž nadějný dorostenec, který se jen tak před velkými jmény a tituly na zadek neposadí a jako každé mládí zkušenosti nepotřebuje, v daném prostředí mu stačí odkoukané grify. Obecenstvo je kruté, a protože vesměs strategii ani taktice hry nerozumí, oceňuje při stejném stylu (vyvinutý cit pro nálady veřejnosti) spíše mladistvý zjev a neskrývané projevy odvahy. Kritika se tak vlastně stává hozeným lasem, dávajícím soupeři příležitost vyniknout.

Neplatí to ovšem bezvýhradně, když nejsou zkušenosti a zároveň ani talent, můžete dopadnout jako praktickými náměty nešetřící Pavel Němec s Miroslavem Grebeníčkem v Sedmičce. Druhému z jmenovaných věřily dvě třetiny volajících, ač, jako obvykle, v podstatě nic štěpného nesdělil a po pomyslném kurtu se pohyboval jako mátoha.

Neutuchající elán a kreativitu nelze upřít šéfovi lidovců. Dávno pryč je éra, kdy kopal v dresu ozbrojených složek, dnes jsou hříchy mládí zapomenuty a nastal čas přizpůsobit se vývoji situace, stejně jako připravit půdu pro následující volby do PS. Tak v hlavním ekonomickém tématu Partie, zabývajícím se důchody, Topolánek ani neoživil Modrou šanci a v podstatě rezonoval s vyjádřeními svého partnera. Nic nového jsme se tak nedozvěděli. Kalousek operoval se svojí oblíbenou „reálnou hodnotou“ důchodů, k čemuž předseda ODS správně připomenul, že to nic nemění na otevírajících se nůžkách mezi průměrnými důchody a růstem průměrné mzdy.

Chvílemi byla oboustranná starost o důchodce téměř dojemná, ovšem bez praktického výstupu. Ani Prima k řešení problematiky nepřispěla doprovodnými a ilustrativními vstupy. Tak třeba grafy, znázorňující připravované zvýšení platů (mj.) policistům, slibované učitelům a od ledna 2005 zvýšení přiznané důchodcům, ignorovaly průběžná zvýšení mezd zaměstnanců ve státní sféře i fragmenty třináctých a čtrnáctých platů, o kterých si důchodci mohou nechat jedině zdát. Těm musí pro příští rok stačit všehovšudy 5.6 % procentní výměry a 90 Kč k základní.

Řešení materie se tak opět odehrálo v politické rovině, kdy ČSSD obdržela nálepku asociální strana, neboť prostředky určené k odstraňování sociálních nerovností používá k jejich prohloubení. Proti tomuto hodnocení předsedy KDU-ČSL jeho oponent nic nenamítal. Ostatně, kdo ví? Třeba jsme viděli diskusi dvou povolebních koaličních spojenců. Mělo by to samozřejmě logiku. Čas však ještě nedozrál, takže se v nejbližší době zřejmě ještě nedočkáme ani, v mnoha ohledech rovněž logického, duelu Gross – Kalousek.

Další komentáře a bodování politiků na: http://www.geocities.com/Nocoment2001/index.htm v rubrice Výroky.